Metronet » webdesign

Bryter egentlig Google opphavsretten din?

Petter El Fakiri — Wed, 28 Oct 2009 10:24:10 +0000

Det dukker støtt og stadig opp folk som klager over at Google stjeler ditt og Google stjeler datt og at Google bryr seg døyten om opphavsrett. Personlig har jeg aldri helt forstått hva det store problemet er.

Ser man veldig teoretisk på problemstillingen kan man forsvare Google med at de vanskelig kan bryte lover om copyright da de ennå har til gode å publisere innhold på sin side (annet enn hjelpesenter og diverse turtorials for Googles hjelpeverktøy). Alt innhold man finner i Google lenker deg til eksterne kilder. Google er trafikkdrivende, og ikke trafikkhindrende. Hvis man ikke ønsker besøkende til sitt nettsted, forstår jeg ikke helt hensikten med å ha et.

Så helt uten egenprodusert innhold, har altså Google klart å vokse seg til en av tidenes største suksesshistorier. Men i sin marsj mot det kommersielle internettets tronstol, møter de på en del kritikk. Herunder altså endel kritikk for at de stjeler innhold fra andre leverandører. Rupert Murdoch er bare en av mange som klager sin nød. Dette har jeg svært vanskelig for å si meg enig i.

Google har aldri lagt skjul på hvordan man kan fjerne sitt innhold fra Google om man ikke ønsker det indeksert. Bruk av robots.txt er antagelig den mest vanlige måten å blokkere innhold, og hva Rupert Murdoch anbefales i denne artikkelen fra NewsWeek. Jeg er ikke 100 % enig i at dette er den minst humpete veien til Rom. Som videoen nedenfor viser, vil en robots.txt fil hindre Google i å indeksere innholdet. Men får nettsiden mange nok innkommende lenker vil URL’en kunne bli indeksert likevel.

Løsning for de som vil gjemme seg for Google

Det beste vil altså ikke være å legge opp en robots.txt fil som denne:

User-agent: *

Disallow: /

User-agent: * Disallow: /

Når søkemotorene kommer til et nettsted, og finner en slik, vil de ikke indeksere innholdet ditt. Men på grunn av problematikken rundt innkommende lenker, er ikke dette den beste løsningen i mine øyne. Har man mange nok innkommende lenker kan Google indeksere siden din basert på dette. Vel og merke uten å vite eller fremheve i søkeresultatet hva siden din inneholder. Det beste vil være å la Google (starte å) indeksere nettstedet ditt. Men la det første roboten ser være følgende kode (ved å legge den inn i koden, sammen med dine andre meta kommandoer hvis du har noen):

NoFollow / NoIndex i Google

Med denne kodesnutten sier du til Google at du ikke ønsker nettstedet ditt indeksert, og de vil utelate den fra søkeresultatet, uavhengig av antall innkommende lenker man har. Her er det litt viktig at det ikke ligger en robots.txt fil og blokkerer tilgangen. For med en slik robots.txt fil vil ikke søkemotorrobotene finne denne noindex-beskjeden.

Med en robots.txt fil kan altså siden bli indeksert, basert på innkommende lenker. En slik visning i Google kan ofte sees ved at visningen ikke har noen meta beskrivelse – kun en tittel og en URL.

Bryter egentlig Google opphavsretten din? på Metronet

Analyse av internsøket – Hva skal du bruke det til?

Petter El Fakiri — Thu, 15 Oct 2009 13:04:31 +0000

For en (internett)evighet siden skrev jeg et innlegg om hvordan du kan spore søkefeltet på nettstedet ditt ved hjelp av Google Analytics. Nå som du har gjort som jeg sa, og har samlet en mengde data fra dette internsøket, skal jeg gi deg ett konkret tips til selve analysen.

Et internsøk har noen fantastiske nytteverdier;

For brukeren av ditt nettsted kan det være en kort vei til det de leter etter. Spesielt på store nettsteder, er det ekstremt brukervennlig å ha et velfungerende internsøk.
For webansvarlig kan det gi en pekepinn på hva brukerne er interessert i. Dermed kan dette presenteres i større grad på forsiden. Et godt eksempel er nettbutikker. Søkes det ofte etter et produkt, så legg det på forsiden, kanskje til og med på salg?
For webansvarlig gir det også en pekepinn på hva brukeren ikke finner intuitivt på siden. Dette kan også derfor være nyttig informasjon hvis man velger å restrukturere innholdet på nettstedet.

Tilbake til det konkrete tipset.

Klikk deg inn på oversikten over Nettstedsøk. Du finner den i menyen til venstre, under Innhold >> Nettstedsøk >> Søkeord. I denne rapporten vil jeg at du skal gjøre to endringer fra standardvisningen du blir presentert for (begge deler markert med rødt i figuren under). Velg Resultatvisning og % Søkeutganger under Resultat For Individuelt Søkeord.

Internsøk, sammen med % søkeutganger

Dette er altså bounceraten til søkeordene brukt i internsøket. Hvor mange søkte i søkefeltet ditt, for så å forlate nettstedet. De fant altså ikke det de var ute etter. Er søkeordet noe du ikke leverer, er høy % Søkeutganger helt ok. Er søket noe du leverer, bør du miste litt av nattesøvnen. Quickfixen er enkel; inkluder innhold som inneholder søkeordet, evt. sjekk om sporing av internsøk er satt opp korrekt.

Now go on, do your magic!

Analyse av internsøket – Hva skal du bruke det til? på Metronet

Bygge teknisk gode nettsteder

Petter El Fakiri — Thu, 29 Jan 2009 10:07:05 +0000

Det er relativt enkelt å få en nettside til å se bra ut for brukeren. Det er ikke det samme som at nettstedet ser bra ut for søkemotorene. Det å bygge teknisk gode nettsteder er en god start mot å få en søkemotoroptimalisert nettside, som igjen vil gi deg bedre rangering i det organiske søket.

For at et nettsted skal fungere optimalt er det en del hensyn man må ta som ikke nødvendig vis er synlig for brukeren. W3C er en organisasjon som tar sikte på å utvikle standarder og retningslinjer for utvikling av teknisk gode nettsider. W3C har og utviklet en hel rekke gratisverktøy man kan bruke på sin egen nettside for å teste om nettstedet validerer korrekt. Dersom man følger retningslinjene til W3C vil man, i tillegg til å gi robotene rett informasjon, også med høy sannsynlighet unngå at noen av de mange nettleserene ikke klarer å lese nettstedet ditt korrekt. Det er på langt nær sikkert at nettsiden din ser lik ut i Mozilla Firefox og Internet Explorer, for eksempel.

På nettsidene til W3C ligger det bl.a. verktøy for å teste om man har kodet korrekte CSS-fil(er), korrekte HTML- eller XHTML-filer og du kan også undersøke om du har døde linker, hvilket ofte er et problem og ikke minst en stor irritasjonsfaktor for brukere. Dette er bare noen få av mange hjelpemidler en webutvikler kan bruke for å teste nettsiden.

Jeg må presisere at selvom nettstedet ditt validerer 100% hos W3C, betyr det på ingen måte at nettstedet ditt er perfekt på alle måter. Dette er bare enkle verktøy som gir deg en god start på veien mot en søkemotoroptimalisert og mer brukervennlig nettside.

Du kan besøke våre nettsider for mer informasjon om søkemotoroptimalisering eller webutvikling.

Bygge teknisk gode nettsteder på Metronet

Flashdesign for Google

Mattis Storm Kopstad — Thu, 23 Oct 2008 13:53:20 +0000

Tidligere i år lanserte Google, i tett samarbied med Adobe, en ny algoritme som betraktlig forbedrer indekseringen av Flash innhold i Google. Det den nye algoritmen skulle indeksere ”alt tekstinnhold i alle typer .swf filer, og trekke ut URL’er. I Juli kom også muligheten for å finne flashfiler importert gjennom Javascript, som SWFObject.

Alt dette høres jo vel og bra ut, men virker det? Og er det mulig og faktisk optimalisere en flash side for Google?

Svaret er: ”Ja, litt”. I stedet for å begynne med å spørre seg ”hvordan kan jeg optimalisere mitt Flash innhold?” Er det bedre å begynne i andre enden: ”Hva er begrensningene i Flash og hva må jeg gjøre utenfor flash for å rangere høyere?”

En flash fil som inneholder hele siden lagt på index.html, vil aldri kunne rangere særlig høyt i Google. Googlebot vil klare å hente ut mye av informasjonen i filen men den vil ikke vite hva den skal gjøre med den. Det finnes ingen klare regler på internlinking inne i en flashfilm, og hvordan det gjøres varierer fra designer til designer. Så inntil klare retningslinjer finnes vil Googlebot per dags dato ikke kunne separere en ”side” fra en annen, slik den gjør med (X)HTML, PHP, ASP osv.

Et alternativ er å dele opp flashsidene i flere filer, legge de under hver sin URL. Da vil Googlebot kunne assosiere innholdet med URL’en og alle sider vil ha individuelle titletags og meta descriptions.

Men der stopper det også. Googlebot vil ikke finne annen info som hjelper deg med rangering som for eksmpel header tags og alt text på bildene. Ved denne metoden forsvinner også noe av grunnen til å bruke flash i det hele tatt. Man kan for eksempel ikke lage animerte overganger fra side til side.

Ingen av disse alternativene er å foretrekke om man har ambisjoner om en god plassering.

Selvfølgelig har vi alternativ tre hvor man bygger en optimalisert (X)HTML side og legger Flashfilmen på toppen av denne ved bruk SWFObject, slik at de som har flash ser flashsiden og de som ikke har flash får opp HTML siden. Slik gjøres det i dag, men da Flash filen ikke vil gjøre noe forskjell på indekseringen i Google, er dette alternativet utelatt fra denne diskusjonen.

Så med andre ord; et nettsted laget bare i Flash vil aldri kunne bli optimalisert godt nok til å være konkurransedyktig selv med med dagens algoritme oppdateringer.

Men ved bruk av Flash som en del av en godt optimalisert side kan man dra nytte av disse oppdateringene. En oppramsing av tjenester for eksempel, kan nå gjøres i en animert flashpresentasjon uten dårlig samvittighet ovenfor firmaets SEO ekspert. Teksten vil bli indeksert av Googlebot og vil assosieres med URL’en og all annen meta informasjon på siden. Her kan man også tweeke det enda mer ved bruk av sIFR, som visstnok gjør innholdet litt mer søkemotorvennlig.

Så bunn og grunn har ting ikke forandret seg så mye. Ja Google indekserer Flash innhold, men innenfor SEO vil flash innhold aldri være konkurransedyktig i forhold til plassering i søkemotorene.
Flash vil heller være et alternativ til vanlig kjedelig tekst på hvit bakgrunn.

Men positivt er det i alle fall at Google tar flash på alvor, og det er et lite skritt i riktig retning.

Flashdesign for Google på Metronet