Kommentarer til: Google Adwords vs VG Banner

Av: Aimar

Aimar — Thu, 18 Dec 2008 13:14:09 +0000

Jeg pleier ofte å stille følgende spørsmål når samarbeidspartnere og konferansedeltaker snakker om verdier av annonsering på nett og klikk.
Hvor mye er en katt verdt? Kattens verdi er selvsagt umulig å definere uten mer informasjon. Og da snakker jeg om adskillig mer enn bare antall sidevisninger på kampanjeside.
Hvor nær 0% klikkrate skal vi komme før vi skjønner at vi må virkelig starte nytenking.

Av: Kenneth Gvein

Kenneth Gvein — Tue, 16 Dec 2008 12:44:50 +0000

@jens det har du (nesten) helt rett i

Kom gjerne med tall og innspill, det ville gjort meg klokere.

Du tar også opp et annet viktig tema, nemlig hva koster det egentlig?

Kom gjerne med tall og innspill også her.

Av: jens

jens — Tue, 16 Dec 2008 09:13:26 +0000

Hei!

Søkeordsannonsering er toppen, men tviler på om forfatteren noen gang har målt og sporet trafikken fra 50% 24t på VG’s toppbanner, samt at det er betydelige rabatter på brutto pris.

Av: Kjartan Bjørkvold

Kjartan Bjørkvold — Thu, 11 Dec 2008 18:00:49 +0000

En måte å se hvorvidt reklame i form av bannere og offline-kampanjer fungerer, er å se hvor mye av søketrafikken (både den betalte og den som kommer gratis) som er på merkenavnet til annonsøren.

Får Nordea mest søkemotortrafikk på søkefraser som «lån», «bank» og «sparekonto», eller domineres listen av søk som «Nordea» og «nordea.no»?

Om andelen merkenavn-søk er høy, kan man anta at dette blant annet er på grunn av at folk har lagt merke til TV-reklamene og bannerne deres. Dette kan man relativt lett analysere opp mot tidspunktene man for eksempel har hatt en banner liggende på vg.no og i hvert fall til en viss grad slå fast om bannerkronene var vel anvendte markedsføringspenger.

Av: Petter

Petter — Thu, 11 Dec 2008 17:10:35 +0000

Vanskelig å si om de måler effekt effektivt. Men Nordea har i alle fall et analyseverktøy installert (Omniture SiteCatalyst) hvilket i allefall lover godt.

(Men som vi pleier å si; man kan ikke lese seg i form)