<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Folkeregisteret på avveie</title>
	<atom:link href="http://www.metronet.no/folkeregisteret-paa-avveie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metronet.no/folkeregisteret-paa-avveie/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=folkeregisteret-paa-avveie</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:18:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Steven</title>
		<link>http://www.metronet.no/folkeregisteret-paa-avveie/#comment-266</link>
		<dc:creator>Steven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 16:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=1867#comment-266</guid>
		<description>Nå er jo ikke personnummer lenger klassifisert som sensetiv opplysning - så jeg skjønner ikke hva alt oppstyret er rundt.

Men på en annen side, så skjønner jeg ikke hvorfor personnummer IKKE lenger er klassifisert som sensetiv opplysning.

Jeg ser dog den praktiske bruken av p.nr ved henting av data fra offentlig register.
Kanskje bruke tlf.nr som Yngve nevner. Det medfører dog litt større risiko for feil datagrunnlag (utdatert adr. osv).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå er jo ikke personnummer lenger klassifisert som sensetiv opplysning &#8211; så jeg skjønner ikke hva alt oppstyret er rundt.</p>
<p>Men på en annen side, så skjønner jeg ikke hvorfor personnummer IKKE lenger er klassifisert som sensetiv opplysning.</p>
<p>Jeg ser dog den praktiske bruken av p.nr ved henting av data fra offentlig register.<br />
Kanskje bruke tlf.nr som Yngve nevner. Det medfører dog litt større risiko for feil datagrunnlag (utdatert adr. osv).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Yngve Larsen</title>
		<link>http://www.metronet.no/folkeregisteret-paa-avveie/#comment-265</link>
		<dc:creator>Yngve Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 23:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=1867#comment-265</guid>
		<description>Det der er jo en drømmesituasjon ;)

Ljudia.no høres svensk ut, i Sverige er dette vell ganske vanlig, personnummer benyttes til det aller meste.

Har sett en webshop leverandør med lignende løsning(kommer ikke på hvem).
Basert på at du skriver inn ditt telefonnummer gjør nettstedet et oppslag mot gulesider.no hvor adressen din hentes...

Verden beveger seg på dette området rett vei ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det der er jo en drømmesituasjon <img src='http://www.metronet.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ljudia.no høres svensk ut, i Sverige er dette vell ganske vanlig, personnummer benyttes til det aller meste.</p>
<p>Har sett en webshop leverandør med lignende løsning(kommer ikke på hvem).<br />
Basert på at du skriver inn ditt telefonnummer gjør nettstedet et oppslag mot gulesider.no hvor adressen din hentes&#8230;</p>
<p>Verden beveger seg på dette området rett vei <img src='http://www.metronet.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

