Flashdesign for Google
Tidligere i år lanserte Google, i tett samarbied med Adobe, en ny algoritme som betraktlig forbedrer indekseringen av Flash innhold i Google. Det den nye algoritmen skulle indeksere ”alt tekstinnhold i alle typer .swf filer, og trekke ut URL’er. I Juli kom også muligheten for å finne flashfiler importert gjennom Javascript, som SWFObject.
Alt dette høres jo vel og bra ut, men virker det? Og er det mulig og faktisk optimalisere en flash side for Google?
Svaret er: ”Ja, litt”. I stedet for å begynne med å spørre seg ”hvordan kan jeg optimalisere mitt Flash innhold?” Er det bedre å begynne i andre enden: ”Hva er begrensningene i Flash og hva må jeg gjøre utenfor flash for å rangere høyere?”
En flash fil som inneholder hele siden lagt på index.html, vil aldri kunne rangere særlig høyt i Google. Googlebot vil klare å hente ut mye av informasjonen i filen men den vil ikke vite hva den skal gjøre med den. Det finnes ingen klare regler på internlinking inne i en flashfilm, og hvordan det gjøres varierer fra designer til designer. Så inntil klare retningslinjer finnes vil Googlebot per dags dato ikke kunne separere en ”side” fra en annen, slik den gjør med (X)HTML, PHP, ASP osv.
Et alternativ er å dele opp flashsidene i flere filer, legge de under hver sin URL. Da vil Googlebot kunne assosiere innholdet med URL’en og alle sider vil ha individuelle titletags og meta descriptions.
Men der stopper det også. Googlebot vil ikke finne annen info som hjelper deg med rangering som for eksmpel header tags og alt text på bildene. Ved denne metoden forsvinner også noe av grunnen til å bruke flash i det hele tatt. Man kan for eksempel ikke lage animerte overganger fra side til side.
Ingen av disse alternativene er å foretrekke om man har ambisjoner om en god plassering.
Selvfølgelig har vi alternativ tre hvor man bygger en optimalisert (X)HTML side og legger Flashfilmen på toppen av denne ved bruk SWFObject, slik at de som har flash ser flashsiden og de som ikke har flash får opp HTML siden. Slik gjøres det i dag, men da Flash filen ikke vil gjøre noe forskjell på indekseringen i Google, er dette alternativet utelatt fra denne diskusjonen.
Så med andre ord; et nettsted laget bare i Flash vil aldri kunne bli optimalisert godt nok til å være konkurransedyktig selv med med dagens algoritme oppdateringer.
Men ved bruk av Flash som en del av en godt optimalisert side kan man dra nytte av disse oppdateringene. En oppramsing av tjenester for eksempel, kan nå gjøres i en animert flashpresentasjon uten dårlig samvittighet ovenfor firmaets SEO ekspert. Teksten vil bli indeksert av Googlebot og vil assosieres med URL’en og all annen meta informasjon på siden. Her kan man også tweeke det enda mer ved bruk av sIFR, som visstnok gjør innholdet litt mer søkemotorvennlig.
Så bunn og grunn har ting ikke forandret seg så mye. Ja Google indekserer Flash innhold, men innenfor SEO vil flash innhold aldri være konkurransedyktig i forhold til plassering i søkemotorene.
Flash vil heller være et alternativ til vanlig kjedelig tekst på hvit bakgrunn.
Men positivt er det i alle fall at Google tar flash på alvor, og det er et lite skritt i riktig retning.
Hei Kristian,
dette er et interessant innspill, men som en som jobber med merkevarebygging og kommunikasjon uavhengig av teknologi føler jeg at du ikke treffer hodet på spikeren så godt her. (Hey, vi bruker til og med noe så gammeldags som papir!!! Google sliter med den, enn så lenge
Du er åpenbart godt informert om SEO og SEM, men det er viktig å huske at begge er virkemidler for å oppnå et større mål. Pagerank og gode plasseringer er ikke selvstendige mål når man ønsker å påvirke mennesker i retning av å endre oppfatning eller utløse en handling.
Flash er veldig god på en del ting, blant annet å gi en opplevelse som faktisk gjør inntrykk. Poenget mitt er at du blir ikke noe bedre kommunikatør av å nedvurdere andre kommunikasjonsformer enn den du selv jobber med. Prøv heller å se hvordan du kan få det beste ut av begge for en kombinert bedre totaleffekt.
En god pekepinn som jeg prøver å jobbe etter er å spørre kunden om hva forretningsmålet er med oppgaven jeg er satt til å løse. Det pleier å hjelpe med å prioritere.
Her er en artikkel som går litt mer i dybden på hvordan man kan kombinere Flash og Google med hell, det fyller ut en del på noe av det du nevner over:
«Search Engine Visibility for Flash Sites with Google and Yahoo!»
http://roi.tribalddb.com/?p=84
Hei Sigurd.
Takk for innlegg.
Dette ble på ingen måte skrevet som en nedvurdering av kommunikasjonsformer jeg selv ikke jobber med. Jeg jobber med Flash hver dag, og synes som deg at det byr på veldig mange muligheter innenfor interaksjon og brukeropplevelser. Men det var ikke poenget mitt.
Poenget med artikkelen var om den nye algoritmen gjorde Flash mer effektiv med tanke på indeksering. Men at Flash kombinert med annen teknologi kan gjøre et nettsted mer selgene/brukervennlig/handlingsutløsende etc er jeg helt enig i.