Vi har sett litt på søkemotorbruken i Norge, og hvordan fordelingen er blant de tre store, Bing, Yahoo og Google. For ordens skyld har vi utelukket betalt søk, og ser bare på besøk fra organisk trafikk. I undersøkelsen dukket Kvasir opp som en forholdsvis stor bidragsyter. Kvasir viser et Google-søk, så de er implementert som en bidragsyter i samme kakestykke som Google.

Søkemotorstatistikk siste 30 dager

Nedenfor vises grafen som forteller om bruken av søkemotorer de siste 30 dagene. Google står for 93,4 % av søketrafikken til norske nettsteder siste tretti dager. Bing stod for 6,1 %, mens Yahoo stod for 0,5 %. Det er verdt å merke seg at Kvasir er omtrent dobbelt så store som Bing, da Kvasir alene står for 10,5 % av søketrafikken.

Fordeling bruk av søkemotorer siste 30 dager

Søkemotorstatistikk hittil i år

Nedenfor vises grafen som forteller om bruken av søkemotorer hittil i år. Google står for 93,9 % av søketrafikken til norske nettsteder i denne perioden. Bing stod for 5,5 %, mens Yahoo stod for 0,6 %. Kvasir står alene for 10,1 % av søketrafikken i denne perioden.

Fordeling bruk av søkemotorer hittil i år

Konklusjon

• Google er fortsatt banens gigant.
• Kvasir overrasker positivt som den nest største aktøren. De leverer riktignok samme søkeresultat som Google, men er en forholdsvis stor aktør, sammenlignet med de andre.
• Bing har vokst litt utover året, mens Yahoo faller noe tilbake.

Søkemotorstatistikk på Metronet

Google + Sosial ?

Google + har vært det store temaet de siste ukene og nettverket har sakte men sikkert åpnet for invitasjoner og brukere på globalt plan. Gjennom din G-mail konto kan du lage din (+ ) profil hvor man «Share what matters with people who matter most». Essensen av Google + er stream(nyhetsstrømmen) og circles, som vi kjenner igjen fra andre sosiale nettverk som Facebook, Twitter. Man kategoriserer personer utifra hvilke relasjon man har og velger hvilke sirkel man ønsker å dele innholdet med. Her er noen av mine sirkler:

Så, hvem er på Google + ?

For noen dager siden ble det rapportert at Google + nærmer seg 10 millioner brukere. Tallene viser en ekstrem vekst på bare to uker og det er få sosiale nettverk som ligger i denne klassen. I følge findpeopleonplus.com er det 947,966 registeret brukere pr dags dato. Videre statiskk viser at 1 milliard biter av innhold blir delt pr dag og Google 1´s knapp blir trykket på 2.3 milliarder ganger pr dag. Ved fordelingen av kjønn mellom Google + brukere er mannen dominerende. På findpoepleonplus.com er det estimert 73.7+ % mens andre steder er det opp til 86,7 % menn.

Det sosial nettverk er dominert av ingeniører, utviklere, designere innenfor teknologi og mediebransjen. I den digitale verden utgjør disse gruppene segmentet «early adoptors» som er innovatører og tidlige brukere av teknologi, samt viktig spillere i startfasen. På den andre siden er det ikke dette segmentet som drivere for langsiktig suksess. I følge modellen  Technology adoption lifecycle  tilsvarer tidlige brukere bare 16 % av en brukermasse som aksepterer og prøver ny teknologi. Sammenlignet med Facebooks 750 millioner brukere betyr det at 10 millioner bare er «baby steps» i Google + livssyklus.

I følge socialstatistics.com er det ironisk nok, Mark Zuckerberg, Facebook-gründern, som blir følgt av flest på Google +. Etterfulgt av Larry page og Sergey Brin som er grunnleggerne av søkemotoren Google.

Venn eller date?

Videre statistikk viser at det er flest single på Google + med 24,438 som har definert dette som sivilstatus. Majoriteten av brukerne er ute etter å bygge nettverk og finne venner mens 17,498 brukere ser etter en potensiell date eller et forhold. Utifra de som har oppgitt at de ønsker å finne kjærligheten er 94% menn, noe som også tilsvarer den mannlige dominansen av brukermassen.

Google + Internasjonalt 

Topp 10 land på Google + er vist under. Ikke overraskende er USA på førsteplass med 150, 523 brukere etterfulgt av India og Siri Lanka. Belgia kommer på sjette plass med 6,289 brukere og representerer det europiske landet med flest brukere. Det var ikke vist statistikk for Norge, men Danmark ligger på 19 plass med 2, 276 brukere

Så, hva er egentlig Google + ?

Personlig er jeg veldig nysgjerrig på Google + og har testet det litt, men har ikke helt klart å definere hva jeg ønsker å bruke det til før jeg leste presentasjonen til Vincent Vong.

Så hva er egentlig Google +?  Vincent Vong gir et veldig interessant perspektiv på nettverket og forklarer at «Google + is about moving everything to the cloud». Han sier at vi blir så opphengt i den sosiale profilen og ser ikke helheten av Google + universet. Google + er ikke det sosiale «small talken» mellom venner og bedrifter på Facebook og den enorme mengen tweets på Twitter, det er et nettverk hvor alt du gjør daglidags på nettet er samlet på et sted i en sosial forpakkning.

Illustrasjonsbilde: presentasjon «What G+ is really about». Vincent Vong

Google + handler ikke om å vinne sosialt over Facebook og andre nettverk, men å flytte deg som bruker inn i skyene hvor man skaper og bygger et nettverk og deler mellom applikasjoner, nettlesere og ulike plattformer.

Er du på Google +? Hva er dine erfaringer til nå?

Hvem er på Google + ? |statistikk| på Metronet

Brukerdefinert optimalisering av design og utforming av nettsteder blir (heldigvis) mer og mer normalt. Borte blir de involvertes trang til å beholde et design man har vært med på å bestemme. Borte blir skylappene man får når man jobber med ett eneste fokus over for lang tid.

Ved hjelp av Google Website Optimizer kan slike tester gjøres effektivt og godt, uten at verktøyet koster penger. Man får svar på hvilke versjon av siden som har fungert best i det øyeblikket verktøyet har fått nok konverteringer til å konkludere. I prinsippet snakker man om to typer tester, A/B-test eller multivariabel testing.

Jeg skal ikke gå nærmere inn på best practice når man gjør slike tester, men derimot gi noen tips til selve gjennomføringen av en A/B-test i forhold til søkemotoroptimalisering.

A/B-test vs. multivariabel test

I en A/B-test lager man forskjellige versjoner av en underside, for eksempel forsiden. Om man lager to varianter i tillegg til den originale, sitter man igjen med tre forskjellige sider, for eksempel:

• www.domene.no/
• www.domene.no/side1.html
• www.domene.no/side2.html

Disse vil verktøyet håndtere på ønsket måte, og brukere (som ikke tømmer cachen) vil alltid utsettes for den samme varianten så lenge testen foregår.
Når man kjører en multivariabel test endrer man kun elementer på originalsiden, og det resulterer bl.a. i at man ikke får flere URLer å forholde seg til på samme måte.

A/B-testing checklist

De gangene man kjører en A/B-test er det viktig at man er klar over at man i prinsippet produserer duplikate URL’er. Google er litt ullne på hvordan de faktisk håndterer dette i slike tilfeller. Personlig syntes jeg det er rart om ikke skriptet som installeres ved en A/B-test håndterer dette slik at man for eksempel ikke får testversjonene crawlet og indeksert på lik linje med andre undersider. Men enn så lenge anbefaler jeg at man alltid gjør følgende i en A/B-test:

1. Legg inn noindex i head-feltet til begge testsidene (side1.html og side2.html). Noen foretrekker å ekskludere søkemotorer vha robots.txt men det hindrer ikke alltid søkemotorene fra å indeksere URL’en. Kun fra å crawle innholdet.
2. Legg inn canonical URL som peker til originalsiden på begge testsidene (side1.html og side2.html). Da forteller du søkemotoren at du er klar over at du har duplikate URL’er og at originalsiden (inntil videre) er den som skal være indeksert.
3. Sørg for at originalsiden ligger i sitemap og at testisdene IKKE gjør det!
4. Unngå lenker til testsidene så langt det lar seg gjøre.
5. For å beholde eventuelle eksterne lenker testsidene har fått, er det viktig at man, etter testen, 301 redirecter alle test-URLer til originalsiden.

Sjekkliste ved A/B-testing på Metronet

Another exciting day for us here at Metronet! Today we released our first plugin on the official WordPress.org plugin repository.

Just a few days after Google released their +1 code for websites, we’ve developed a ‘one click’ solution for any WordPress installation.

Plus One, a Google +1 button for WordPress, can be found and downloaded here. For more information about Google’s +1 button check out my previous post, Google’s +1 Button: Relevant Search Recommendations.

.

Installation and Configuration is Simple

1. Download and activate the Plus One plugin

2. Visit the Plus One options page (Dashboard -> Settings -> Plus One)

Settings Overview

Button Preview – Preview how your +1 button will look

Manual Code Generator – Generate +1 Button Code if you would like to manually add it yourself. (Similar to here.)

Here are the current options for Plus One (version 1.0)

Posts - Whether or not to display the +1 button on posts

Pages – Whether or not to display the +1 button on pages

Location – Whether or not to display the +1 button above, below (or both) the content

Size – Choose the +1 button size. Small, medium, standord or tall

Language - Choose what language to use for the +1 button

Include Count – Whether or not to display the +1 button count

Parse – Render the +1 button «On load» or explicitly via Javascript

JS Callback – The name of a Javascript function to be executed upon clicking +1 button

Now go +1 something!

We wanted to make a simple solution for adding the +1 button to your WordPress site. We hope you find Plus One helpful and would love any feedback (bug reports/criticism) you have. Let us know what you think by leaving a comment below or sending a message to wp@metronet.no. We are looking forward to adding more features, like Google Analytics events, in the near future.

Plus One – A Google +1 Button Plugin for WordPress på Metronet

• Slik retningslinjene er i dag må nettsider som samler inn personlig informasjon fra brukeren inneholde en tydelig beskrivelse av hvordan denne informasjonen vil bli brukt. Fra og med 17. mai vil det bli et krav om at slik informasjon kommer tydelig fram før brukeren melder seg på.
• Dersom nettsiden bruker slik informasjon til å sende ut DM eller nyhetsbrev må det forekomme en enkel og effektiv måte å melde seg ut av tjenesten.
• Bruk av SSL når informasjon som kredittkortnummer, kontonummer, personnummer o.l.

I utgangspunktet er dette noe som annonsører bør gjøre allerede. Sånt sett er denne forandringen i retningslinjene positiv, fordi den tar sikte på å børste vekk mindre seriøse aktører på nett. Da tenker jeg spesielt på nettsider som kun samler inn informasjon (med den hensikt å selge den videre til spammere?) gjerne i bytte mot noe «gratis».

Likevel er jeg ikke 100% positiv… enda.

Hvordan vil de nye retningslinjene fungere i praksis? Hva blir de praktiske kravene som stilles til nettsidene for at informasjonen kan sies å være «tydelig»? Informasjonen skal vises før brukeren melder seg på. Hvilke krav vil Google stille rundt presentasjonen av denne informasjonen? Foreløbig sier Google ingenting om dette, men jeg er ganske sikker på at å skrive informasjonen i svart tekst på svart bakgrunn ikke er godt nok.

Jeg har en svak mistanke om at annonsører som virkelig ønsker å skjule slik informasjon vil klare å komme seg rundt dette på noe vis, mens annonsører som ønsker å følge retningslinjene vil oppleve at annonser ikke blir godkjent av årsaker de selv ikke forstår.

Annonsører som leverer innholdstjenester til mobiltelefoner vil nok forstå hva jeg sikter til umiddelbart. Retningslinjene for mobilt innhold setter også krav til hvilken informasjon som oppgis og hvordan den presenteres. Problemet er at til tross for strenge krav gir ordlyden rom for tolkning, men Google anser kun en eneste tolkning som riktig: Deres egen.

Sluttresultatet blir at useriøse annonsører prøver og feiler (og får noen AdWordskontoer suspendert i prosessen) inntil de finner en «formel» der annonsene blir godkjent uten nødvendigvis å følge retningslinjens «ånd», eller tanken bak retningslinjen. Samtidig vil de seriøse annonsørene som ikke ønsker å gå rundt retningslinjene, og derfor ikke oppretter AdWordskontoer som kan suspenderes i eksperimenter, kunne oppleve at annonser blir underkjent og bare få en kryptisk tilbakemelding fra AdWordsteamet.

Et annet tankekors er om vil Google sikre at annonser blir vurdert likt i de ulike markedene. Annonsører som opererer internasjonalt kan oppleve at annonser som ellers er identiske blir vurdert ulikt i f.eks. Norge og Tyskland.

Hensikten bak forandringene er edle, og det er bare positivt at useriøse annonsører blir luket vekk. La oss håpe at når det gjelder selve gjennomføringen så har Google dratt lærdom av retningslinjene for mobilt innhold.

Hvis ikke ser jeg for meg at en del annonsører vil klø seg i hodet etter 17.mai feiringen.

Forandringer i AdWords retningslinjer på Metronet

Google Social Search

Google Social Search har vært på plass siden 2009, men det har ikke vært synlig da dette ble nedprioritert og lagt «nederst» på resultatsiden. Social Search er ikke tilgjengelig for www.google.no ennå, men mye tyder på at det er denne veien Google ønsker å gå. Oppdateringene for Google Social Search innebærer at man vil få innhold fra personer i sitt sosiale nettverk og andre offentlige sider i søkeresultatet, avhengig av at man er logget inn med en Gmail-konto.

Linken til innholdet i søkeresultatet vises med navn og profilbilde fra personen som publiserte innholdet og er unikt for deg. Andre personer vil ikke se samme resultat som deg, men de kan se innhold som du publiserer forutsatt at du befinner deg i dems sosiale sirkel.

Hvordan type innhold får du se?

Google Social Search handler om å gi brukerne mer relevant og meningsfullt innhold. For eksempel vil en tweet eller en anmeldelse fra en venn eller bekjent være av større betydning for deg enn hvis det hadde kommet fra en tilfeldig person. Innhold vil genereres fra blant annet:

• Innhold og informasjon delt fra sosiale nettverk som Twitter,YouTube, Quora og Flicker
• Artikler fra din Google Reader abonnementer
• Bilder, nettsider, blogger delt fra dine sosiale nettverk
• Google + 1 anbefalinger

Ettersom Social Search ikke er fullt integrert i søkeresultatet ennå kan man se flere resultat fra ditt sosiale nettverk ved å trykke på «More Search Tools» på venstre side av søke siden og velg «Social» for å filtrerer søket. I eksempelet under har jeg søkt i www.google.com

Din sosiale sirkel

Google Social Search er basert på personers sosiale sirkel som vokser ettersom man ekspanderer sitt sosiale nettverk. I Google Social Search vil din sosiale sirkel bestå av dine Gmail kontakter, Google Buzz, Google talk,venner på Quora og Twitter, samt deres venner igjen. Det betyr, hvis du følger en venn på Twitter og den vennen følger 137 stykker, disse 137 vil også være inkludert i din sosiale sirkel. Min sosiale sirkel ser slik ut:

For å se din sosiale sirkel trykk her

Google + 1

For noen uker siden skrev mine kollegaer om Google lanserer + 1 knapp og Google´s + 1 button: Relevant Search Recomendations, en knapp som vil være synlig på søkeresultatsiden og på nettsider som har implementert den. På samme måte som vi trykker på LIKE- knappen til Facebook, vil Googles + 1 knapp fungere som et symbol på ting du du liker og ønsker å dele med dine venner, familie og kontakter i din sosiale sirkel på Google. For å benytte deg av +1 knappen kan du aktiverer den her

Med den ny funksjonen vil man kunne se anbefalinger fra venner og det vil for vil for noen fungerer som en snarvei til det beste og mest relevante søket man leter etter. Det jeg trykker +1 på i Google vil samle seg i en liste på min Google Profil. Noe jeg savner med Google Profiles er å kunne kategorisere de ulike linkene i forskjellige mapper som for eksempel artikkler, personlig linker, fagblogger, venneblogger, sosiale medier , nettbutikker, sko, etc.

Hva betyr Google Social Search for bedrifter og merkevarer?

Med Google Social Search vil aktører som er aktive og tilgjengelige i sosiale nettverk rangere høyest. Det vil bli viktigere å koble seg opp mot relevante brukere og innovatører som deler mye og bli en del av deres sosiale sirkel enten primært eller sekundært. For å gjøre seg tilgjengelig og styrke sin merkevare i Google Social Search er det er noen enkle grep man kan gjøre:

• Implementer Google + 1 for din nettside, det kan du gjøre her
• Bygge innhold på nettsiden som er relevant i forhold til brukersøk
• Forsterke din sosiale profil ved å opprette profiler og brukerkontoer
• Være aktiv i sosiale medier og bygge følgerbaser

Under vil jeg demonstrere hvordan min sosiale sirkel fungerer i forhold til Google Soical Search og bedrifters profil.

1. Eksempel: søk på «sommerferie 2011″

Jeg er ennå usikker på hva jeg skal gjøre til sommeren og hvor jeg eventuelt skal dra på ferie. I mitt sosiale søk i Google kommer Ving Norge AS opp som 2 av 4 toppresultater med blant annet «Ving spanderer sommerferien på deg og din familie». Ving Norge As er en direkte kobling i min sosiale sirkel ettersom jeg følger de på Twitter og fordi de har en aktiv profil med relevant innhold i forhold til søket vil de rangerer høyt. Sannsynligheten for at jeg trykker på linken vil være ganske stor, kanskje jeg ikke deltar i konkurransen, men begynner å lete etter andre reisemål på siden.

2. Eksempel: søk på «kjøpe ipad 2 i norge»

Etter at iPaden kom til Norge har jeg vært frelst med mitt «lille barn». Ved dette søket kommer Epplehuset på 1 og 4 plass i søkeresultatet også her er følger jeg Epplehuset på Twitter. Det første søkeresultatet er en artikkel som Epplehuset har delt, mens i søkeresultatet nummer fire kommer jeg direkte til nettbutikken og bestill nå.

3 Eksempel: søke på skoem «Converse»

Ettersom det er vår trengte jeg nye vårsko og Converse er det naturlige valget. I dette søket rangerer Arnt, en direkte kontakt fra Quora på Topp med et blogginnlegg fra hans personlige blogg. Som nummer to og tre er en av mine Gmail kontakter og kolleger, Tom, som også driver en nettbutikk for sko. Da jeg kjenner han personlig utenfor min sosiale sirkel på nett var det lett å trykke på den linken og ta kontakt via mail og forhøre meg om utvalget på Converse.

Hva skal man begynne?

Du tenker kanskje hvilke kanaler skal jeg bruke, hva er mest optimalt for meg? Det er flere bedrifter og merkevarer som ikke har tid eller ressurser til å opprettholde titalls sosiale profiler. Det er noen sosiale nettverk som er mer søkevennlig i henhold til SEO og rangering i Google organisk og Social Search.

The Social Meida Landscape, laget av CMO.com, fungerer som et verktøy for bedrifter til å avgjøre hvilke sosiale nettverk og kanaler som vil fungerer best i forhold til kundeservice, merkevare eksponering, trafikk til side og søkemotoroptimalisering. I forhold til norske brukere og Google Social Search er det lurt å optimalisere de viktigste sosiale kanalene etter hvor målgruppen din befinner seg, samt hvilke formål man har med dialogen og tilstedeværelsen.

For store merkevarer vil det være lurt å bygge flere sosiale profiler og «claime» ditt navn før noen ander gjør det, men det som er viktig å tenke på er at flere av de sosiale nettverkene og sidene krever innhold, dialog og kontinuerlig oppdatering for å holdes i live.  Ja, en link er en link, men vil det være en god link hvis siden er «død» og hvilke signaler gir det brukerne ?

Fremtiden er sosial og personlig

Som vist i eksemplene over er det Twitter, Quora, artikler og blogger som rangerer høyest(i mitt søkeresultat) og det som er viktig i forhold til Google Social Search og generelt søkemotoroptimalisering er å bygge innhold av kvalitet som er er relevant for din merkevare. En annen viktig faktor er graden av aktivitet i de nevnte sosiale nettverkene, samt hvor lett det er å dele ditt innhold med venner og bekjente i din sosiale sirkel.

Skal du være med i Google og en fremtid som er sosialt og personlig tilrettelagt for brukerne, må din bedrift eller merkevare bli en del av brukernes sosiale sirkel.

Google Social Search- fremtiden er sosial på Metronet

Overview

It’s been an exciting start to 2011 for web enthusiasts. It seems like every week someone is announcing or releasing something new. For those of you who haven’t heard Google released a new recommendation system last week for Google search results titled the +1 Button. The +1 Button lets signed-in Google users recommend content they like to their friends and contacts in order to make organic search results more relevant.

To get a quick overview of the +1 Button watch this 2 minute video from Google.

Our goal at Google is to get you the most relevant results as quickly as possible. But relevance is about relationships as well as words on webpages. That’s why we recently started to include more information from people you know—stuff they’ve shared on Twitter, Flickr and other sites—in Google search results.

Today we’re taking that a step further, enabling you to share recommendations with the world right in Google’s search results. It’s called +1—the digital shorthand for “this is pretty cool.” To recommend something, all you have to do is click +1 on a webpage or ad you find useful. These +1’s will then start appearing in Google’s search results.

- via Official Google Blog

Examples

You will now start to see a new button next to each Google search result. Clicking the +1 button means you think «this is pretty cool» or «you should check this out». Here’s an example:

When your friends search for a similar topic on Google, they would then see your recommendation on Google search result pages.

Probably the greatest advantage of the +1 Button is that your now getting relevant recommendations from people whose opinion means something to you. Also, all your +1′s will be stored in a separate tab where you can easily manage them and share with others.

What’s next?

• In order to +1 results you’ll need a Google Profile
• You can opt in to see the button right now at Google’s Experiment page

Coming Soon: +1 Button for Your Website

The +1 Button is currently only available for Google search results. But they have announced that it will soon be available for your website. Similar to the Facebook «Like» button and Twitter buttons, you’ll be able to add a +1 Button as well. You can sign up for the button now here. https://services.google.com/fb/forms/plusonesignup/

Resources

• Google’s Official +1 Button Site
• The Official Google Blog
• Google Webmaster Central
• Google Adwords

Google’s +1 Button: Relevant Search Recommendations på Metronet

Teknikkene beskrevet i dette innlegget er av den enkle sorten og egner seg best for privatpersoner. Privatpersoner har som regel kun ett søkeresultat som er avgjørende, søk på eget navn.

En bedrift vil ha alt fra forskjellige merkenavn, til navn på nøkkelansatte, styremedlemmer, aksjonærer, produktomtale, bransjeomtale, slogans med mer. Tidligere har jeg skrevet et innlegg om det som må beherskes for å kunne jobbe med en bedrifts omdømme i Google.  Innlegget er ikke helt utdatert selv om det snart er to år gammelt.

Hvorfor rangerer noe høyere enn annet i Google

En god teoretisk innføring i Google sin rangeringsalgoritme finner du på siden vår om søkemotoroptimalisering. Kortversjonen er at alt avgjøres av relevans. De viktigste rangeringsfaktorene er innhold og styrke på et nettsted. Innhold er som regel tekst, video og bilder, mens styrke på et nettsted er antall innkommende linker og kvaliteten på disse linkene (enkelt forklart).

Typiske eksempler på ting vi ikke liker

• Nyhetsartikler med negativ omtale
• Negativt innhold om navnbrødre eller søstre som kan misforstås
• Uheldige bilder eller video
• Utdaterte synspunkter som vedkommende ikke lenger står inne for

Vi også fått konkrete spørsmål om hvordan fjerne treff i skattelister og lignende. Hva som kommer opp i Google er utrolig viktig, spesielt i yrkeslivet. Google har evnen til å både lukke dører og å åpne dem. Veldig mange ser på det som kommer opp som en slags CV (fasit) over hvem du er og hva du har gjort.

Så hva gjør du hvis noe har kommet opp som du ikke liker? Hvis du følger mine 10 tips under vil du veldig snart få bedre kontroll over dine 10 første resultater på ditt navn.

Sjekklisten

1. Linkedinprofil - mitt inntrykk er at LinkedIn rangerer godt by default. Du kan registrere deg her.
2. Eget domene i fullt navn, for min del ville dette blitt www.kennethgvein.no. Nesten garantert at denne vil ta 1-2 plasser.
3. Facebookprofil - logg deg på det nye internettet i internettet og du vil raskt se at profilen din rangerer høyt. Tips: velg en url som navnet ditt.
4. Twitterprofil -  også Twitter rangerer godt i Google, både profilen og ting som tvitres. Fort gjort at også Twitter tar opp et par treffresultater.
5. Wikipedia? Gjort noe som gjør at du fortjener en wiki om deg selv, i så fall har du en sikker vinner topp 3 nesten garantert.
6. Kommenter på en sterk blogg (som for eksempel denne) i fullt navn og du vil se at også dette rangerer høyt i Google.
7. Ansattside der du jobber? Har dere det ikke så foreslå det for sjefen, er den på plass se om den kan inkludere mer relevant innhold.
8. Opprett en blogg. En blogg vil ofte rangere godt, publiseringsløsninger som WordPress gjør mye SEO for deg uten at du trenger å tenke. Posterous gjør det enda enklere å blogge, alt du trenger å beherske er å sende e-post. Og så har vi den norske plattformen blogg.no som også gir et godt utgangspunkt for gode rangeringer i Google.
9. Tagg bilder av deg selv med riktig alternativ tekst. Bilder dukker ofte opp.
10. …

Lar punkt 10 være åpent og satser på en vinner fra kommentarfeltet. Jeg har en personlig mening, men håper på et enda bedre forslag som jeg kan skrive inn og la bli en del av listen.

Stålkontroll på eget navn i Google altså, ikke helt umulig, men du vil måtte legge ned litt tid for å få full kontroll.

Stålkontroll på eget navn i Google på Metronet

Jeg skal ikke gå inn på hvordan man setter opp sitelinks i AdWords eller hva slags krav som stilles for å få det med i sine annonser. Jeg skal ta for meg ett konkret eksempel på effekten av sitelinks i AdWordsannonser.

Kundecase

Kunden i eksempelet satte opp sitelinks på sin AdWordskonto på noen få utvalgte ord. På søk etter [FIRMANAVN]. Dette søkeordet rangerer de også øverst i det organiske resultatet. Man merket fort en enorm endring forholdet organisk/adwords-trafikk og valgte etter 10 dager å slå av AdWords-sitelinks på søk etter [FIRMANAVN].

Bilde 1 og 2 tar for seg trafikken fra Google på søk etter [FIRMANAVN]. Førstnevnte bilde er trafikken fra Google AdWords, og sistnevnte trafikken fra organisk Google trafikk. Som man ser er det ganske tydelig hva som skjer med trafikkbildet fra Google på dette søkeordet.

I perioden med sitelinks aktivert, øker trafikken fra Google AdWords markant, mens det i samme periode synker for organisk trafikk.

Besøk til nettstedet etter søk på FIRMANAVN og besøket kommer fra AdWords

Besøk til nettstedet etter søk på FIRMANAVN og besøket kommer fra organisk søk

Sitelinks var aktivert en periode i midten av oktober. De tre neste bildene er sammenligninger av periode med sitelinks og periode uten sitelinks. Jeg har valgt to identiske perioder i form av like ukedager (totalt 11 dager; f.o.m mandag t.o.m. torsdag i oktober sammenlignet med tilsvarende periode i september).

Det første bildet viser at totaltrafikken på søk etter [FIRMANAVN] i Google er opp rett under 1 % fra september til oktober. Altså to perioder med tilnærmet lik mengde trafikk.

Periodevis sammenligning - totaltrafikk fra Google på søk etter FIRMANAVN

Bildet nedenfor viser endringen på trafikk fra Google AdWords. Den er opp 91 % fra september til oktober. Dette tilsvarer nesten 30.000 besøk for dette selskapet.

Periodevis sammenligning - Google AdWordstrafikk på søk etter FIRMANAVN

Til  slutt viser illustrasjonen nedenfor hva som skjedde med organisk trafikk fra september til oktober, på søk etter [FIRMANAVN]. Her ser vi at trafikken er ned med nesten 25 % fra september til oktober, hvor altså sistnevnte er perioden hvor sitelinks er aktivert i AdWords.

Periodevis sammenligning - Organisk trafikk fra Google på søk etter FIRMANAVN

Wrap-up tabell

Jeg er selv mer en tabell-kind-of-guy. Settes tallene fra bildene ovenfor inn i en tabell, blir endringene, om mulig, enda tydeligere:

Som man ser er organisk trafikk ned omtrent samme mengde trafikk (antall besøk) som AdWords er opp. Om man regner en cpc på kr 0,30 på eget firmanavn i AdWords, tilsvarer dette kr 300.000 pr år i ekstra kostnader (Google AdWords) for kunden dersom de har aktivert sitelinks på FIRMANAVN. Uten at det påvirker mengde trafikk i særlig stor grad.

Konklusjon

Før i tiden sa man at rundt 75 % av brukerne klikket på det organiske søkeresultatet, og resten brukte AdWords. I vårt tilfelle er fordelingen 78/22 i september, og 59/42 i oktober, som er måneden med sitelinks på AdWords. Ved å tilrettelegge for sitelinks i AdWordsannonser har Google endret klikkmønsteret betraktelig. Konklusjonen dras på et tynt grunnlag (data fra en konto), men jeg våger likevel påstanden om at dersom dere selv tester dette, vil dere kunne se noe av den samme effekten.

Betyr dette at sitelinks er dårlig butikk for eieren av kontoen? Selvsagt ikke. Det finnes mange meget gode og tungtveiende grunner for å annonsere med eget firmanavn og ha sitelinks aktivert. Klikkene er ofte meget billige, og de har alltid høy CTR og høye rangeringer. Dette er grunnmuren i en godt oppsatt AdWordskonto med høy kvalitet, gode rangeringer og pene klikkpriser kontoen sett under ett.

Effekten av sitelinks i AdWords på Metronet

Funksjonen er ennå ikke lansert i Norge (i hvertfall ikke på min profil) så jeg har ikke fått mulighet til å prøve den selv, jeg linker derfor til en ”heldig” man som fått prøve den, Mike Melanson, som beskriver sin erfaring med den i innlegget Facebook Status Gets Auto- Suggest.

Under ser vi Mike Sitt forsøk på å skrive at han vil høre på musikk fra bandet Weeser. Facebook foreslår da vennen «Jason Weems» og bandet «Weezer» som forslag til linking. Revolusjonerende ? Nei, men det effektiviserer kanskje statusoppdateringen din med en 1/2 sekund.

Google Suggest

Funksjonene har en del likhetstrekk med Google Suggest som prøver å forutsi hva du skal skrive. Google Suggest fungerer som en en ”memorystick” hvor den lagrer de mest populære søkene som vist under.

Tilbake til Facebook Auto Suggest…

Funksjonen inkluderer ikke tilfeldige sider, men kun sider eller personer som du liker eller er venn med på Facebook. For at det ikke skal skli helt ut er auto taggingen begrenset til når du skriver substantiv som referere eller navngir ting, steder, personer og lignende. En annen begrensning er at man må bruke kapitalisering for at funksjonen skal foreslå sider du kan linke til. Dette kan på en måte være en setback da man på lik linje som å trykke @ må trykke Shift for å kunne linke. Dette er noe jeg mener er litt irriterende ettersom du ikke trenger å gjøre det hvis du bruker @funksjonen. På den andre siden, er dette en forbedring da man som oftest bruker å skrive stor bokstav i navn.

Liste over fordeler og ulemper til funksjonen, disse er da basert på mine forutinntatt holdninger:

Fordeler

• Enklere å linke til sider
• Trenger ikke huske på @
• Effektivisering av statusskrivingen
• Større spredningseffekt
• Flere linker til merkevarer

Ulemper

• Tvungen linking, kan man velge å ikke linke?
• Kan man gå på en smell ved å skrive noe stygt om noen andre personer eller merkevarer?
• Begrenser ytringsfriheten til brukere
• Vil man automatisk linke til alle sider, venner og grupper?

Det største dilemmaet med denne funksjonen er om det blir en form for tvungen linking. Hva hvis jeg ønsker å skrive at «Pepsi Raw er det verste jeg har smakt på lenge». Vil den da automatisk linke til siden og bli postet på veggen til Pepsi? Kan dette begrense»ytringsfriheten» til brukere på Facebook, må vi plutselig passe på hva vi ønsker å skrive? For noen kan nok dette bli et irritasjonsmoment som ikke forbedrer brukeropplevelsen på Facebook.

Auto tagging-trender

Det er tydelig at Facebook har en ting for autofunksjoner og ryktene sier at det kommer flere. Så vi får vente i spenning. Noe som forundrer og irriterer meg litt er at statusen til Mike har en helt annen layout en min og ja, jeg er misunnelig☺ Selv har jeg prøvd å søke meg til ”Ask Question” funksjonene og «Update Status» widget, men det ser ut som Facebook liker å gjemme nye ting. Som den Facebook nerden jeg er, er jeg er veldig nysgjerrig på å prøve denne funksjonen og se om den kan leve opp til sine mål og eventuelt om den revolusjonere statusskrivingen min.

Hva tenker dere om auto tagging-trendene, er dette endringer som vil forbedre og effektivisere brukeropplevelsene ?

Facebook Status Auto Tagging- effektivt eller irriterende? på Metronet