<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Metronet Norge Blogg &#187; Yahoo! Search Marketing</title>
	<atom:link href="http://www.metronet.no/blogg/category/yahoo-search-marketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metronet.no/blogg</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 06:36:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Hvilken søkemotor er egentlig best?</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/hvilken-sokemotor-er-den-beste/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/hvilken-sokemotor-er-den-beste/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 06:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petter El Fakiri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Brukervennlighet]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Søkemotorer]]></category>
		<category><![CDATA[Ting jeg liker på internett]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo! Search Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[beste søkemotor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=2409</guid>
		<description><![CDATA[Så lenge de tre musketerer forblir tre, vil det alltid være en diskusjon om hvilken søkemotor av Google, Bing og Yahoo som gir de mest relevante resultatene. Noen har satt seg ned og laget en artig test på dette.

Nå kan du slutte å lure på hvilken søkemotor som er best. Denne blindtesten av søkemotorer anonymiserer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Så lenge de tre musketerer forblir tre, vil det alltid være en diskusjon om hvilken søkemotor av <a href="http://www.google.com">Google</a>, <a href="http://www.bing.com">Bing </a>og <a href="http://www.yahoo.com">Yahoo </a>som gir de mest relevante resultatene. Noen har satt seg ned og laget en artig test på dette.</p>
<p><span id="more-2409"></span></p>
<div id="attachment_2417" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/hvillken-sokemotor-er-best.jpg"><img class="size-full wp-image-2417  " title="hvillken-sokemotor-er-best" src="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/hvillken-sokemotor-er-best.jpg" alt="Test hvilket resultat i søkemotorene du liker best av Bing, Google og Yahoo" width="700" /></a><p class="wp-caption-text">Test hvilket resultat i søkemotorene du liker best av Bing, Google og Yahoo</p></div>
<p>Nå kan du slutte å lure på hvilken søkemotor som er best. Denne <a href="http://blindsearch.fejus.com/">blindtesten av søkemotorer</a> anonymiserer søkeresultatet for disse tre søkemotorene, og gir deg ingen hint om hvilken søkemotor som ligger hvor. Farger på titler, URL&#8217;er og metabeskrivelser er nøytralisert. Etter at du har valgt din søkemotor, vil det komme frem hvem som er hvem.</p>
<p>Selv hadde jeg en rimelig stor spread på resultatene, artig nok. Andre ansatte var rimelig konsekvente i sitt resultat.</p>
<p>Ikke prøv å fall i fellen på å få &#8220;rett&#8221; da. Ikke velg det søkeresultatet du syns ligner mest på den søkemotoren du pleier å bruke. Velg den du syntes ga det beste resultatet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/hvilken-sokemotor-er-den-beste/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Revidert markedsføringsslov; Kommunistlov eller bare god norsk naivitet?</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2008/05/revidert-markedsfoeringsslov-kommunistlov-eller-naivt/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2008/05/revidert-markedsfoeringsslov-kommunistlov-eller-naivt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 10:06:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jørgen El Fakiri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo! Search Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sokemotormarkedsforing.no/revidert-markedsfoeringsslov-kommunistlov-eller-naivt/</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har ofte lurt på årsaken til at vi nordmenn er bosatt i Norge. Vi bor på stein. Kald stein. Det er vanskelig å dyrke mat på stein og fjell. Hvordan kunne de første som ankom vite at traktoren var på gang? Luktet de olje? Neppe.
Enten var de på flukt fra noe grusomt, eller så [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har ofte lurt på årsaken til at vi nordmenn er bosatt i Norge. Vi bor på stein. Kald stein. Det er vanskelig å dyrke mat på stein og fjell. Hvordan kunne de første som ankom vite at traktoren var på gang? Luktet de olje? Neppe.</p>
<p>Enten var de på flukt fra noe grusomt, eller så var de håpløst romantiske. Jeg stemmer for det siste. De må ha kommet på en fin soldag, en av de tretten varme, soldagene vi har. Håpløst naive, men jeg er fryktelig glad for at mine forfedre valgte å bli likevel. Nå.</p>
<p><span id="more-209"></span>Men naiviteten lever videre. Denne gangen gjennom <a target="_blank" href="http://www.forbrukerombudet.no/index.gan?id=11038782" title="Nye regler om markedsføring av lån">revidert markedsføringslov av juli 2007</a>. Denne krever nemlig at alle finansinstitusjoner oppgir alle betingelser rundt sine produkter, i sin markedsføring. Er dette mulig? Ja. I Søkemotorene? Nei, fordi det er begrensninger på antall tegn som kan brukes i Google. I Yahoo! Search Marketing er det dog noe enklere.</p>
<h2>Kast penger etter folk</h2>
<p>Noen i næringen har forsøkt å nevne dette for Forbrukerombudet. Deres tilsvar er kun; da er ikke søkemotorene riktig kanal for dere.</p>
<p>Hvilke signaler sender Forbrukerombudet her? Jo, følgende; De som aktivt søker etter lån, med en fornuftig holdning, og som ønsker å sjekke flere tilbydere og betingelser, vil ikke finne riktig lånetilbyder.</p>
<p>De aktørene derimot som fortsetter å kaste forbrukslån og kredittkort etter folk i postkassene, vil kun trenge å skrive en ekstra side i brosjyren sin for å være på riktig side av loven.</p>
<h2>Hvilken innvirkning har dette på annonsøren og søkemotoren?</h2>
<p>Jeg skal være meget ydmyk, å innrømme at jeg ikke har erfart konsekvensene av det nye regelverket ennå, men når jeg ser på annonsetekstene til citibank.no her, så syns jeg ikke det er veldig tiltalende. Jeg vil gi dem skryt for måten de har gjort det på, og jeg som kjenner lovverket gir citibank.no mye kred for at de har klart dette. Lurer på hvordan resultatene er?</p>
<p style="margin: 12pt 0cm 3pt" class="MsoNormal"><img src="/blogg/wp-content/uploads/2008/05/forbrukslaan_i_google.jpg" alt="Forbrukslån i Google" /></p>
<p>Legg merke til Meta-description i de organiske resultatene. Er dette brudd på regelverket?</p>
<p>Jeg foreslår at Forbrukerombudet går i seg selv, og sier at reglene gjelder for landingssidene og ikke kanalen. Hvis ikke, burde Google stanse all annonsering i denne bransjen, fordi dette kan bli stygt i SERP-ene.</p>
<p>Er det noen som har gode erfaringer med dette, skal jeg skjerpe tonen min. Fint hvis noen vil dele erfaringer her?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2008/05/revidert-markedsfoeringsslov-kommunistlov-eller-naivt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
