<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Metronet Norge Blogg &#187; Linkbygging</title>
	<atom:link href="http://www.metronet.no/blogg/category/linkbygging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metronet.no/blogg</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 06:36:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Derfor er linker så viktig</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2010/07/derfor-er-linker-sa-viktig/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2010/07/derfor-er-linker-sa-viktig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 12:25:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kenneth Gvein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>
		<category><![CDATA[Søkemotoroptimalisering]]></category>
		<category><![CDATA[Ting jeg liker på internett]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/blogg/?p=4805</guid>
		<description><![CDATA[Da ønsker jeg meg selv velkommen tilbake på bloggen og håper det ikke blir like lenge mellom hvert innlegg fremover. Blogging er en viktig kilde til inspirasjon og til læring.
I dag tenkte jeg dele noen av mine tanker rundt dette med linker.

En modell

La oss ta dette skritt for skritt. En link er kobling fra en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da ønsker jeg meg selv velkommen tilbake på bloggen og håper det ikke blir like lenge mellom hvert innlegg fremover. Blogging er en viktig kilde til inspirasjon og til læring.</p>
<p>I dag tenkte jeg dele noen av mine tanker rundt dette med linker.</p>
<p><span id="more-4805"></span></p>
<p><strong>En modell</strong></p>
<p><a href="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Linkemodellen1.png"><img class="alignnone size-full wp-image-4808" title="Linkemodellen" src="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Linkemodellen1.png" alt="" width="497" height="460" /></a></p>
<p>La oss ta dette skritt for skritt. En link er kobling fra en nettside til en annen.  Linkens to sterkeste sider er innflytelsen den har på <a title="Googleteknologien forklart" href="http://www.google.com/corporate/tech.html" target="_self">hva som kommer høyt i Google</a> og generelt trafikken den gir som følge av at du og jeg klikker på den.</p>
<p>For å illustrere en link som beskriver noen av skrittene i modellen har jeg valgt å hente et eksempel fra bloggen til <a title="Karoline Berget" href="http://karolineberget.blogg.no/" target="_self">Karoline Berget</a>. Karoline er å finne stabilt på <a title="Blogg.no" href="http://blogg.no/" target="_self">topplisten til blogg.no</a>, noe som betyr at hun har langt flere lesere enn denne bloggen. For en tid tilbake skrev hun følgende på bloggen sin:</p>
<p><a href="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Bor-i-en-pappeske.png"><img class="alignnone size-full wp-image-4809" title="Bor i en pappeske" src="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Bor-i-en-pappeske.png" alt="" width="480" height="442" /></a></p>
<p><strong>Trafikk</strong></p>
<p>Som følge av denne linken fikk <a title="Baresko.no" href="http://www.baresko.no" target="_blank">nettbutikken baresko.no</a> tusenvis av besøk. Selvfølgelig varierer det mye hvor mange som klikker på en link. Litt enkelt forklart kan man si at en link som gir mye trafikk er en god link. Du kan enkelt følge med på hvor mye trafikk du får på dine linker i for eksempel Google Analytics.</p>
<p>(Kjekt å vite, aka disclaimer: enkelte ansatte i Metronet er på investorlisten til nettbutikken baresko.no. )</p>
<p><strong>Konverteringer</strong></p>
<p>Når noen linker til deg og sender trafikk din vei, kan man litt enkelt si at det er mennesker på besøk i butikken din. De aller fleste nettsider har konkrete mål de ønsker besøkende skal oppnå. Gjennom trafikk fra linker oppstår konverteringer dersom nettstedet ditt er bra.</p>
<p>Hvor høy konvertering du kan forvente deg av linker er et spørsmål med mange mulige svar. Det som er sikkert er at du gjennom mange og gode linker oppnår flere konverteringer enn du ville gjort dersom du ikke hadde disse linkene. I eksemplet fra Baresko var følgende fasit 48 timer etter blogginnlegget ble publisert:</p>
<ul>
<li>Konverteringsmål ny kunde = 25</li>
<li>Konverteringsmål nyhetsbrev = 47</li>
</ul>
<p>Ikke så aller verst fra 1 link.</p>
<p><strong>Brand</strong></p>
<p>Min neste påstand er at linker bygger brand. For å følge eksemplet som er brukt. Se bare på  hva Karoline Berget sendte til nettbutikken Baresko.</p>
<p><a href="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Analyticstall-Karoline-Berget.png"><img class="alignnone size-full wp-image-4810" title="Analyticstall Karoline Berget" src="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Analyticstall-Karoline-Berget.png" alt="" width="612" height="132" /></a></p>
<p>Et trent øye vil her se at jeg har isolert trafikken fra Karoline med et avansert segment. Forøvrig funksjonalitet jeg anbefaler alle med <a title="Google Analytics" href="http://www.metronet.no/google-analytics/" target="_self">Google Analytics</a> å benytte mer. Tilbake til brandingeffekt som følge av en link. Antall besøk har jeg snakket om over. I tillegg:</p>
<ul>
<li>Nesten 4000 førstegangsbesøkende</li>
<li>Totalt nesten en uke 24/7 tilbrakt frivillig med brandet baresko.no</li>
</ul>
<p>En link bygger brand fordi folk blir kjent med deg. Rundt en link står det gjerne noe som beskriver linken, så selv uten at noen klikker har det oppstått en påvirkning i retning det som leses, branding.</p>
<p><strong>Rangeringer</strong></p>
<p>Linker utgjør over halvparten av rangeringsalgoritmen til Google. Nå er vi inne på et tema, <a title="Søkemotoroptimalisering" href="http://www.metronet.no/sokemotoroptimalisering/" target="_self">søkemotoroptimalisering</a>. Innenfor søkemotoroptimalisering skjer det stadige endringer, mange spår linkens verdi til å falle, men slik jeg ser det vil den fortsatt i en god stund være helt avgjørende for hva som rangerer godt i Google.</p>
<p><strong>Trafikk</strong></p>
<p>Jeg har allerede vært innom at linker i seg selv er trafikkskapende. Søkemotorene er trafikkskaper nummer en på internett. En gjennomsnitts nordmann nærmer seg 100 søk i måneden. Det blir fort veldig mye og veldig god trafikk fra søkemotorene dersom du rangerer høyt på relevante og populære ord. Google er suverent størst, rangerer du godt i Google rangerer du sannsynligvis enda bedre i de andre søkemotorene, selv om volumet her er lavere er det kjekt å få med seg.</p>
<p><strong>Konverteringer</strong></p>
<p>Organisk søkemotortrafikk er en av kildene som normalt gir best konvertering. Dette kan avhenge noe på hva slags nettsted du har, men jeg har sett innsiden av (skikkelig) mange Analytics-kontoer og det jeg ser er at Google organisk ofte topper på konverteringsprosent. Kanskje kun utfordret av virkelig god og målrettet e-postmarkedsføring.</p>
<p><strong>Brand</strong></p>
<p>Da var jeg tilbake på Brand.  Alle opplevelser med deg online eller offline er med på å påvirke ditt brand. Trafikk fra søkemotorene er også et element i dette regnestykket. Gode opplevelser på nettstedet ditt kan skape positiv word-of-mouth, spesielt i dagens &#8220;del og diskuter&#8221; verden på nett.</p>
<p>I gamle dager måtte man på <a title="Fjernsyn" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Television" target="_self">TV </a>eller i <a title="Avis" href="http://no.wikipedia.org/wiki/Avis" target="_self">avisen </a>for å bli kjent. I dag holder det kanskje med bare 1 link. Det beste poenget har jeg spart til slutt. Selv om jeg allerede har avslørt det, så gjentar jeg det gjerne igjen.</p>
<p><a href="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Flere-linker1.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-4825" title="Flere linker" src="http://www.metronet.no/blogg/wp-content/uploads/2010/07/Flere-linker1.png" alt="" width="262" height="106" /></a></p>
<p>Har du en linkestrategi for ditt nettsted? Ja, noen tips du vil dele? Nei og eventuelt hvorfor ikke? Jeg følger gjerne opp innspill og spørsmål i kommentarfeltet!</p>
<p>Next time, hvordan linker er forskjellige. Og kanskje det er på tide å lette litt mer på sløret i forhold til vår verktøykasse for å aktivt bygge flere linker. Ryktene tilsier det ligger 50+ testede og utprøvde metoder i toolboxen nå. Følg med følg med <img src='http://www.metronet.no/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Takk til baresko.no for tillatelse til å publisere bilder og tall.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2010/07/derfor-er-linker-sa-viktig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hva er egentlig en link?</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2010/03/hva-er-egentlig-en-link/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2010/03/hva-er-egentlig-en-link/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 13:52:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Geir Ellefsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=4249</guid>
		<description><![CDATA[Vi har flere ganger skrevet hvor viktig linker og ankertekst er, men det er kanskje ikke alle leser som kan HTML-koding. Derfor skriver jeg denne korte innføring i linker.
En kort innføring i HTML-taggen &#60;a&#62;
En link er en referanse til en annen side eller et annet dokument. Det viktige med ankerteksten i en link er at [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vi har flere ganger skrevet hvor viktig linker og ankertekst er, men det er kanskje ikke alle leser som kan HTML-koding. Derfor skriver jeg denne korte innføring i linker.<span id="more-4249"></span></p>
<h2>En kort innføring i HTML-taggen &lt;a&gt;</h2>
<p>En link er en referanse til en annen side eller et annet dokument. Det viktige med ankerteksten i en link er at det er teksten som beskriver til søkemotorene hva som befinner seg på siden man linker til. Google bruker dette som et viktig signal for rangering i søkemotorene. Derfor er ankerteksten viktig. I bildene under ser du hvordan koden bak en link er bygd opp.</p>
<p><strong>En standard link</strong></p>
<p><strong><a href="/blogg/wp-content/uploads/2010/02/standard-link.png"><img class="alignnone size-full wp-image-4251" title="standard-link" src="/blogg/wp-content/uploads/2010/02/standard-link.png" alt="standard-link" width="392" height="103" /></a></strong></p>
<p>I bildet over vil Google tolke denne linken som en link til Metronet.no og at siden inneholder relevant informasjon om Metronet Norge.</p>
<p><strong>En link som ikke blir telles av Google</strong></p>
<p><a href="/blogg/wp-content/uploads/2010/02/nofollow.png"><img class="alignnone size-full wp-image-4252" title="nofollow" src="/blogg/wp-content/uploads/2010/02/nofollow.png" alt="nofollow" width="504" height="125" /></a></p>
<p>Nofollow er ment til å brukes på linker man ikke vil stå ansvarlig for eller for linker som er betalt for. Hvis en link inneholder nofollow vil det si at linken ikke har noen SEO-verdi.</p>
<p><strong>Bildelinker</strong></p>
<p><a href="/blogg/wp-content/uploads/2010/02/bildelink.png"><img class="alignnone size-full wp-image-4253" title="bildelink" src="/blogg/wp-content/uploads/2010/02/bildelink.png" alt="bildelink" width="553" height="101" /></a></p>
<p>Bildelinker har ikke noen ankertekst i utgangspunktet, derfor brukes alt (alternativ tekst) som ankertekst på bilder.</p>
<h2>Hvordan lage en god link?</h2>
<p>Ofte leser man ikke hele nettsidene man er innom i løpet av dagen, men som regel skanner man igjennom dem. En av de tingene man ofte får med seg er linkene. Derfor er det viktig å finne gode ord å lage linker av. Husk også at ordet bør være relevant for siden du linker til. Under et eksempel på god linking.</p>
<p>For mer informasjon våre tjenester se <a href="http://www.metronet.no" target="_blank">Metronet Norge</a> eller følg <a href="http://twitter.com/metronet" target="_blank">Metronet på Twitter</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2010/03/hva-er-egentlig-en-link/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nyheter = linker &#124; Best Practice = Apple iPad</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2010/01/nyheter-linker-best-practice-apple-ipad/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2010/01/nyheter-linker-best-practice-apple-ipad/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 18:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kenneth Gvein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>
		<category><![CDATA[Søkemotoroptimalisering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=4052</guid>
		<description><![CDATA[På tide å dykke mer ned i teknikker og metoder for bedre rangering i søkemotorene som egentlig ikke har så mye med søkemotorene å gjøre. Det det handler om er en forståelse for hvordan ting henger sammen. Som de fleste vet har linker mye å si for hvordan innhold rangerer i Google. I egen utredning [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>På tide å dykke mer ned i teknikker og metoder for bedre rangering i søkemotorene som egentlig ikke har så mye med søkemotorene å gjøre. Det det handler om er en forståelse for hvordan ting henger sammen. Som de fleste vet har linker mye å si for hvordan innhold rangerer i Google. I egen utredning om <a title="SEO (Søkemotoroptimalisering)" href="http://www.metronet.no/sokemotoroptimalisering/" target="_self">tema seo</a> antyder vi så mye som 55% og selv om ting forandrer seg hele tiden er nok ikke dette langt unna.<span id="more-4052"></span></p>
<p>De som virkelige ønsker å gjøre byks oppover i søkemotorene utnytter seg av linkebygging som en del av sin kommunikasjon og helhetlig strategi. Metoden jeg skal beskrive i dag er det mange som gjør riktig, men det er også mange som mister utrolig mange gode linker ved å overse denne metoden. Kall det gjerne linkbait 1.01.</p>
<p>Alt den krever er planlegging og noe tilrettelegging i forkant av det jeg velger å kalle &#8220;store nyheter&#8221;. Nyheter som man på forhånd vet at det blir skriverier om. Det være seg ansettelse av ny toppsjef, fremleggelse av økonomiske tall, lansering av nytt produkt (f.eks Apple iPad) osv.</p>
<p><strong>Vanlig metode: </strong></p>
<p>Pressemelding -&gt; send den ut -&gt; håp på at den blir plukket opp -&gt; omtale -&gt; happy days, men kort effekt.</p>
<p><strong>Et mye bedre alternativ:</strong></p>
<p>Skriv utfyllende om saken, bruk tall, tekst, grafer og det hele. Så langt og nøyaktig som det er mulig å få det. Samtidig som du publiserer dette på et fornuftig sted på egne nettsider sendes et kortere sammendrag ut i pressemeldingsformat og til andre relevante kontakter (bloggere, journalister osv). Effekten som oppnås er at de som skriver om saken helt naturlig (og i mine øyne obligatorisk) linker til kilden hvor saken er beskrevet i minste detalj.</p>
<p>Resultatet er en mye mer langsiktig effekt. Linker fra trusted sources som nettaviser og store bransjeblogger er gull verdt i lang lang tid.</p>
<p>Noen best practice tips for de som er ute etter å gjøre dette riktig neste gang:</p>
<ol>
<li>Særdeles utfyllende og beskrivende ned til minste detalj, gjerne publisert på egen blogg (<a title="Apple what's hot" href="http://www.apple.com/pr/library/2010/01/25results.html" target="_self">godt eksempel fra Apple</a>)</li>
<li>Lag et sammendrag, eller det mange kaller pressemelding.</li>
<li>I kommunikasjon med enkeltpersoner, oppfordre til å klippe og lime fritt fra den utfyllende beskrivelsen, tall og bilder, samt å linke til utredning.</li>
<li>Følg opp de som skriver. For eksempel gjennom søk i Google, eller Google Alerts. Er det noen som har glemt å linke, gi de en påminnelse. Min erfaring er at jo raskere etter lansering du er på, jo mer medgjørlig er de som skriver. (det linkes altfor lite i Norge, men det får bli en annen diskusjon)</li>
<li>I ettertid, eller allerede i forberedelsen kan utredningen, som jeg har valgt å kalle det over, videresende intern lenkejuice der du trenger det som mest og det er relevant i eksisterende tekst. Ofte til produktspesifikke undersider eller andre relevante områder hvor det er stor konkurranse om plasseringene på toppen.</li>
</ol>
<p>Desto mer lenkejuice du har på eget domene, jo mindre trenger du egentlig å jobbe med ekstern linkebygging. God, flat sidestruktur og fornuftig flyt på lenkejuicen og du kan lykkes med å komme høyere opp i Google på akkurat det som er viktigst for deg.</p>
<p>Jeg har ingen anelse om hva Apple presenterer i dag om kun få minutter, men hvis du har lyst til å se et big case på hvordan ild sprer seg i tørt gress på nettet anbefaler jeg et Google søk i kveld på navnet på det nye produktet og igjen det samme om 24 timer.</p>
<p>Sjekk forskjellen på antall resultater som Google leverer. Er navnet unikt kommer det til å bli massivt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2010/01/nyheter-linker-best-practice-apple-ipad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 tips til bedre resultater på internett</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2009/11/10-tips-til-bedre-resultater-pa-internett/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2009/11/10-tips-til-bedre-resultater-pa-internett/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kenneth Gvein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Google innholdsnettverk]]></category>
		<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>
		<category><![CDATA[Merkevare]]></category>
		<category><![CDATA[Sosiale medier]]></category>
		<category><![CDATA[Søkemotorer]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Webanalyse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=3597</guid>
		<description><![CDATA[Det finnes mange muligheter på internett. Du kan kjøpe bannere og du kan involvere deg i samtalen rundt brandet ditt. Du kan sitte time opp og time ned med nesa i Google Analytics og forsøke å forstå alt som skjer. Dette raske innlegget er enkelt og greit 10 tips som alle vil kunne gjøre resultatene [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det finnes mange muligheter på internett. Du kan kjøpe bannere og du kan involvere deg i samtalen rundt brandet ditt. Du kan sitte time opp og time ned med nesa i Google Analytics og forsøke å forstå alt som skjer. Dette raske innlegget er enkelt og greit 10 tips som alle vil kunne gjøre resultatene du har på nett bedre. De fleste av aktivitetene er mulig å gjennomføre på kort tid og med små ressurser i oppstartfasen. Ser du at noe fungerer veldig godt så investerer du mer i de kanalene når du har resultatene.<span id="more-3597"></span></p>
<p><strong>1. Google AdWords<br />
<span style="font-weight: normal;">Det skal letes lenge og vell for å finne gode argumenter mot å annonsere med Google Adwords. Mange måter å gjøre det på og mange beslutninger som må tas, men å ikke annonsere i Google, blir bare feil.</span></strong></p>
<p><strong>2. Google Analytics<br />
<span style="font-weight: normal;">Få det opp, få det på plass og bli kjent med alt som skjer på nettsidene dine. Gratis i bruk er det også. </span></strong></p>
<p><strong>3. Google Maps<br />
<span style="font-weight: normal;">Just make it right, med de seneste nyhetene og langt bedre IP-lokalisering blir dette bare viktigere og viktigere. Det er helt tydelig at Google ønsker å vise mer kart. Kjøreruter, åpningstider, kontakttelefonnummer og det hele. </span></strong></p>
<p><strong>4. Test ppc-annonser på Facebook<br />
<span style="font-weight: normal;">En av fire sidevisninger i Norge er visstnok på Facebook. Da er det ingen grunn til å ikke teste det ut som kanal. Rimelig er det også fortsatt.</span></strong></p>
<p><strong>5. Google Webmaster Tools<br />
<span style="font-weight: normal;">Se hva Google ser, hold deg oppdatert og gjør mange enkle, viktige endringer i en fei.</span></strong></p>
<p><strong>6. Sjekk ut Facebook, Twitter og eller Youtube<br />
<span style="font-weight: normal;">Har du mange kunder kan du gjøre mye på kundeservice. Har du få kunder kan disse kanalene være alt du trenger for å endre på den situasjonen. </span></strong></p>
<p><strong>7. Test ut Google Innholdsnettverk<br />
<span style="font-weight: normal;">Stadige forbedringer gjør dette til en mer slagkraftig annonseringskanal enn for bare 1 år siden. Test og se resultatene, funker det klink til videre.</span></strong></p>
<p><strong>8. Sett opp Google Alerts<br />
<span style="font-weight: normal;">Tar 2 minutter og du har god oversikt på hva som skjer. </span></strong></p>
<p><strong>9. Sjekk hvor mange linker du har til nettstedet<br />
<span style="font-weight: normal;">Er det få, <a title="Linkebygging ABC" href="http://www.metronet.no/blogg/2009/09/linkbyggerens-abc-guide-til-gode-linker/" target="_self">så leser du denne</a> og er allerede på rett vei. Er det mange utnytt de skikkelig og se etter muligheter for flere.</span></strong></p>
<p><strong>10. Tenk nøye igjennom hvorfor du ikke har en blogg<br />
<span style="font-weight: normal;">Har du en nettside, burde du ha en blogg. </span></strong></p>
<p>Listen kan helt klart utvides, men den kan ikke kortes ned <img src='http://www.metronet.no/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2009/11/10-tips-til-bedre-resultater-pa-internett/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 gode grunner til meningsfylte urler</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/10-gode-grunner-til-meningsfylte-urler/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/10-gode-grunner-til-meningsfylte-urler/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 07:30:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kenneth Gvein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brukervennlighet]]></category>
		<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>
		<category><![CDATA[Søkemotoroptimalisering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=2926</guid>
		<description><![CDATA[Tradisjon tro så blogger jeg på fødselsdagen min. I fjor handlet innlegget om hvordan skrive gode tekster for Google Adwords. I år skal innlegget handle om hvorfor alle burde ha meningsfylte urler. Egentlig skulle det holdt å skrive, it just makes sense. Men jeg har nå vært så freidig i overskriften og påstått jeg skal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tradisjon tro så blogger jeg på fødselsdagen min. I fjor handlet innlegget om <a title="Annonsetekster Google Adwords" href="http://www.metronet.no/blogg/2008/09/annonsetekster-i-google-adwords/" target="_self">hvordan skrive gode tekster for Google Adwords</a>. I år skal innlegget handle om hvorfor alle burde ha meningsfylte urler. Egentlig skulle det holdt å skrive, it just makes sense. Men jeg har nå vært så freidig i overskriften og påstått jeg skal klare 10 gode grunner så da er det vel bare å kaste seg i det.<span id="more-2926"></span></p>
<p>Først en rask forklaring. Med meningsfylte urler så mener jeg slike:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-2941 aligncenter" title="pen-url" src="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/pen-url.png" alt="pen-url" width="337" height="40" /></p>
<p>Det er fortsatt mange som operer med helt andre strukturer og formater. Se bare på denne:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-2942 aligncenter" title="ugly-url" src="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/ugly-url.png" alt="ugly-url" width="343" height="114" /></p>
<h2><strong><br />
1. Webanalyse</strong></h2>
<p>Spesielt vil jeg trekke frem innholdssegmentering og avanserte segmenter. Det er også enklere å definere mål når urlene er pene og forståelige.</p>
<h2><strong> 2. Deling av urler på mail</strong></h2>
<p>Chat, meldinger på facebook, sms, skriftlig osv. Jeg med flere blir skeptiske dersom vi mottar lange rare urler på epost eller IM. Ikke alle har innarbeidet ctrl c og ctrl v i fingertuppene og dersom mailboksen din nekter å åpne nytt vindu, ja så har du en mildt sagt dårligere nettopplevelse enn hva du behøver.</p>
<h2><strong> 3. Viral spredning i sosiale medier</strong></h2>
<p>Når jeg kommer over en url jeg har lyst til å dele med andre på Facebook eller Twitter eller andre Sosiale Nettverk så merker jeg at jeg rett og slett ikke &#8220;gidder&#8221; når urlene ser ut som hiroglyfer.</p>
<h2><strong> 4. Jobbing med linker og ankertekster</strong></h2>
<p>Uansett hvilket verktøy du benytter for å jobbe med linker og ankertekster så er det enklere om du har urler som gjør at du kjenner igjen nettsidene dine.</p>
<h2><strong> 5. Måle effekten av offline reklame</strong></h2>
<p>La oss si du er SAS og kjører en stor kampanje med <strong>spesialtilbud </strong>i aviser, magasiner og på radio. Da har du muligheten til å benytte en call-to-action i annonsene som henviser til f.eks www.sas.no/<strong>spesialtilbud</strong>. Hvis du er påpasselig med at denne landingssiden ikke er linket til eller tilgjengelig på andre måter direkte på nett så kan du måle ROI på din offline &#8211; markedskampanje. 1 million brukt, 10 000 besøk, 20 % konvertering, inntjening per konvertering på 1000,- så har du brukt 1 million og fått tilbake 2 millioner.</p>
<h2><strong> 6. Søkemotorene vektlegger nøkkelord i url positivt for rangering</strong></h2>
<p>Totalt over 200 faktorer som spiller inn når plasseringene skal fordeles. Selv om urlene ikke er den viktigste enkeltfaktoren så hjelper det på, og ikke minst det gjøre mye annet seo-arbeid veldig mye enklere og mer effektivt.</p>
<h2><strong> 7. Innkommende linker</strong></h2>
<p>Hvis Nadal kaller tennis et spill hvor; <em>&#8220;you got to fight for every ball&#8221; </em>så kan man lett beskrive kampen om førsteplassene i Google som en kamp for hver link. Gjør det så enkelt som mulig for alle som ønsker å linke til deg.</p>
<h2><strong> 8. Brukervennlighet og avansert navigering</strong></h2>
<p>Dette med avansert navigering tror jeg vi kommer til å se stadig mer av. Det jeg mener her er at flere vil skippe forsiden og taste seg direkte inn til den siden som de vet informasjonen de er ute etter befinner seg på. For eksempel: www.trafikanten.no/rutetider eller www.oslokino.no/aktuellfilm</p>
<h2><strong> 9. Det ser bedre ut &#8211; spesielt i Google</strong></h2>
<p>Det er en grunn til at urlene er mye brukt som virkemiddel for oppmerksomhet i Google Adwords annonsering, enten til å fremheve et nøkkelord eller som en call-to-action. Vi leser urlene og de gir en ekstra bekreftelse eller avkreftelse på at at treffresultatet er relevant for det du søker.</p>
<h2><strong>10. It just makes sense</strong></h2>
<p>Veldig mye på internett handler om linker og over har jeg diskutert noen av punktene som vil lette arbeidet med resultater. Et siste tips dersom du står foran valget om hvordan legge til rette for urler er å benytte deg av bindestreken for å skille ord. Google leser bindestreker som mellomrom og selv om du uttaler at de snart også har kontroll på underscore så er de ikke helt der ennå.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/10-gode-grunner-til-meningsfylte-urler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verktøy &amp; tips for søkemotoroptimalisering</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/verkt%c3%b8y-tips-for-s%c3%b8kemotoroptimalisering/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/verkt%c3%b8y-tips-for-s%c3%b8kemotoroptimalisering/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 12:07:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kenneth Gvein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>
		<category><![CDATA[Søkemotoroptimalisering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=2573</guid>
		<description><![CDATA[På tide å dele noen konkrete verktøy og tips. Etter noen år i bransjen kan jeg fortelle at høsten alltid er høydepunktet for å tenke søk. Det virker som vi etter å ha gått ut strandsandalene og pakket bort etter grillsesongen ofte får en følelse av at nå skal vi forbedre søk. Nå skal vi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>På tide å dele noen konkrete verktøy og tips. Etter noen år i bransjen kan jeg fortelle at høsten alltid er høydepunktet for å tenke søk. Det virker som vi etter å ha gått ut strandsandalene og pakket bort etter grillsesongen ofte får en følelse av at nå skal vi forbedre søk. Nå skal vi jaggu klinke til å rangere på toppen av Google. Og det gleder jo et søkehjerte å høre slikt. Ikke alle benytter seg av byråer og betalte hjelpemidler for å jobbe med ppc og seo og denne posten er nok mest til dere. Her er noen hands on tips som vil hjelpe dere på veien mot førsteplassen(e).</p>
<p><span id="more-2573"></span></p>
<p>Først og fremst veldig raskt om hva <a title="Seo søkemotoroptimalisering" href="http://www.metronet.no/sokemotoroptimalisering/" target="_self">søkemotoroptimalisering </a>går ut på. Jobbing med bedre resultater i søkemotorene kan deles inn i 4 kategorier; a) indeksering av innhold, b) faktisk innhold på nettside, c) tekniske tilpassinger og d) linker. Spesielt er linker viktig for å rangere høyt. Les mer om dette i <a title="linkebygging" href="http://www.metronet.no/blogg/2009/09/linkbyggerens-abc-guide-til-gode-linker/" target="_self">linkebyggerens abc</a> og de <a title="hvordan rangere google" href="http://www.metronet.no/blogg/2009/08/de-viktigste-faktorene-for-a-rangere-i-søkemotorene/" target="_self">viktigste faktorene for å rangere i søkemotorene</a>.</p>
<h2><strong>10 verktøy når du jobber med søkemotoroptimalisering</strong></h2>
<p><strong><img class="aligncenter size-full wp-image-2619" title="tools-seo" src="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/tools-seo.png" alt="tools-seo" width="551" height="253" /><br />
</strong></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<h2><strong><br />
1. Google Webmaster Tools<br />
</strong></h2>
<p><span style="font-weight: normal; font-size: 13px;">Google Webmaster Tools er selve karakterboka. Både Yahoo og Bing har sine tilsvarende verktøy, men i Norge hvor Google har 90% markedsandel holder det ofte i massevis å installere dette ene verktøyet. Google Webmaster Tools gir viktige beskjeder, feilmeldinger og det er enkle innstillinger som gjør at du kan vise nettstedet ditt slik du ønsker det. Kanskje spesielt vil jeg trekke frem sitemap, robots.txt, geografiske innstillinger, sitelinks og foretrukkent domene. GWT er også bra for overvåking av resultater og potensielle søkeord som man kanskje ikke umiddelbart selv ville tenkt på. God oversikt over inngående linker og ankertekster er det også.</span></p>
<h2><strong>2. Google Analytics</strong></h2>
<p>Google Analytics, det slo meg for ikke lenge siden at jeg bruker 10% av livet mitt i Google Analytics. Det er det mange årsaker til. For søkemotoroptimalisering vil jeg trekke frem følgende; hvilke søkeord gir best avkastning, er det forskjell i resultatene på søkeord fra organisk og betalt trafikk, longtail søkeord,  overraskende søkeord, søkeord med høyt volum, søkeord, søkeord, søkeord. Det er også interessant å se hvilke linker (henvisningskilder) som gir mest trafikk og hvorfor. I tillegg dukker det opp stadig mer sofistikerte og spenstige filter som eksempelvis gjør det mulig å se hvilken plassering søkeordet hadde når det ble klikket på. <a title="yoast" href="http://yoast.com/track-seo-rankings-and-sitelinks-with-google-analytics-ii/" target="_self">Yoast</a> har skrevet en meget populær post om akkurat dette.</p>
<h2><strong>3. Google Adwords</strong></h2>
<p>Volum, entall vs flertall. Hvor mye koster klikkene, konkurransesituasjon og hva kan estimeres av resultater ved høyere rangering. Vil spesielt trekke frem rapportfunksjonene. Som jeg har skrevet om tidligere er det mye rar broadmatching og spesielt denne rapporten kan være bra når du jobber med søkeordsanalyser. Google insight for search fungerer også bra, men her har du ikke samme muligheten til å vite konkret hva et klikk har kostet eller konkret hvilket budskap oppnår hvilken CTR osv. Mister helt sikkert noen lesere ved å bli så inne i granskauen teknisk, men hold ut det kommer flere gode tips <img src='http://www.metronet.no/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2><strong>4. Google Søkeboks</strong></h2>
<p>Jeg har merket meg at de fleste kjenner til søkemetoder som site:mittnettsted.no, men det er så uendelig mange flere kommandoer som også kan brukes til å gjøre livet som seo-medarbeider enklere. I forrige uke skrev jeg om; <a title="Google på besøk, når?" href="http://www.metronet.no/blogg/2009/09/nar-besøkte-google-min-side-sist/" target="_self">når besøkte google nettsiden min sist</a>, og personlig liker jeg godt søkefraser som forteller meg om hvilke nettsider som er de sterkeste, hvem som har sluttet å blogge, hvilke domener som inneholder innhold om osv. Spør du pent i kommentarfeltet så skal jeg dele mine 4-5 mest brukte søkekommandoer og hva jeg bruker de til.</p>
<h2><strong>5. Google Alerts</strong></h2>
<p>Google Alerts må være noe av det som gir mest insikt og krever minst innsats. Tar totalt to minutter å sette opp med 4-5 relevante ord, og du har en automatisk overvåking gående. Har du mer enn to minutter kan du også sette det opp på bransjeord og uttrykk, viktige personligheter, konkurrenter og søkeord som du gjerne vil rangere på. Godt verktøy for å identifisere samtaler som pågår på nett og ikke minst som linkebyggingsverktøy er det veldig kjekt å ha i verktøykassen.</p>
<h2><strong>6. Google Innholdsnettverk</strong></h2>
<p>Denne hersker det nok mest debatt rundt, og det skal sies med en gang at jeg personlig ikke har benyttet meg av metoden. Men den er utspekulert og fortjener oppmerksomhet. Jeg er litt usikker på hvor jeg leste om dette først, men mistenker at det nok en gang er Critchlow-brødrene som har vært ytterst kreative og kommet på at Google innholdsnettverk er så mye mer enn bannere, video og tekstannonser. Metoden går rett og slett ut på at nettsider som er villige til dedikere deler av sin plass til å vise Google annonser også meget sannsynlig kan være villige til å selge en link eller to.Kjør en kampanje rettet mot relevante ord, ta ut en rapport på hvilke sider som har vist din annonse og voila (eller hvordan det skrives). Kjøp og salg av linker er fortsatt et av de store marerittene til søkemotorene og Mr Matt Cutts. Det er dog ikke en metode jeg vil anbefale straight away.  Det finnes mange gode metoder for flere linker som er helt hvit hatt. Men igjen, andre har andre terskler for hvordan de vil jobbe og da kan dette være et interessant veivalg.</p>
<h2><strong>7. Linkscape eller lignende</strong></h2>
<p>Personlig foretrekker jeg <a title="linkscape" href="http://www.seomoz.org/linkscape/" target="_self">Linkscape </a>og Google Webmaster Tools når jeg jobber med linker og ankertekster. Ikke alle som tar seg råd til et <a title="seomoz pro" href="http://www.seomoz.org/pro_landing.php" target="_self">pro-medlemskap hos SEOmoz</a>, men jobber du mye med SEO så kan det absolutt anbefales.</p>
<h2><strong>8. Søkeordsplasseringer (Keyword rank tracker)</strong></h2>
<p>Hver søndag er som julaften for seo-nerder som meg selv. Og resultatene er gjerne klare tidlig på formiddagen. Hvor mange plasser opp, hvorfor, hæ hva har vi gått ned en plass!?!? Finne ut hvorfor, dele gode resultater med kunder og kollegaer. Jeg husker jeg ønsket meg et slikt verktøy tidlig tidlig når jeg begynte å jobbe med seo. Lenge har jeg ikke helt stolt på de verktøyene som har vært tilgjengelige, foruten GWT, men igjen så begynner SEOmoz å få ting på plass. Og insideinformasjon har fortalt meg at de jobber hardt for å videreutvikle og kvalitetssikre denne tjenesten. Uansett uvurderlig i seo-arbeid spesielt når det gjelder rapportering.</p>
<h2><strong>9. Konkurrentlinker</strong></h2>
<p>Det kanskje nyeste våpnet på markedet. Og det har allerede blitt en kjæledegg blant seo-medarbeiderne i Metronet. En av årsakene er at det enkelt finner potensielle linker som vi kanskje tidliger ville brukt mye manuell tid på å identifisere. Dette verktøyet er helt nytt, men jeg syns allerede det ser bra ut. Jeg gikk fort fra enkle tester til å ta det i bruk hver eneste dag.</p>
<h2><strong>10. E-post og telefon</strong></h2>
<p>Jeg kjenner ingen verktøy som har gitt like mange linker som e-post og telefon. Personlig kontakt og en god grunn til å linke er ofte en god oppskrift på suksess. Dette er i all hovedsak verktøy for linkebygging og da er vi over på et tema som vil bli fyldig dekket i tiden fremover. Hvis du likte denne posten så link til den da vel <img src='http://www.metronet.no/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/verkt%c3%b8y-tips-for-s%c3%b8kemotoroptimalisering/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ludo Mobil og Idar Vollvik &#8211; 4 grove merkevaretabber</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/ludo-mobil-og-idar-vollvik/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/ludo-mobil-og-idar-vollvik/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 11:48:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Geir Ellefsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>
		<category><![CDATA[Merkevare]]></category>
		<category><![CDATA[Ludo mobil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=2570</guid>
		<description><![CDATA[Først og femst poengtere at dette er ment som konstruktive forslag. Jeg kunne selv tenke meg å jobbe med Ludo Mobil, da jeg synes de gjør mye spennede. I den forbindelse har jeg ofte tenkt på hvordan jeg ville gjort ting. I dette blogginnlegget skal jeg skrive hva jeg mener Ludo Mobil burde gjort annerledes.
1. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Først og femst poengtere at dette er ment som konstruktive forslag. Jeg kunne selv tenke meg å jobbe med <a title="ludo mobil" href="http://www.ludomobil.no" target="_blank">Ludo Mobil</a>, da jeg synes de gjør mye spennede. I den forbindelse har jeg ofte tenkt på hvordan jeg ville gjort ting. I dette blogginnlegget skal jeg skrive hva jeg mener Ludo Mobil burde gjort annerledes.<span id="more-2570"></span></p>
<p><strong>1. Idar Vollvik hopper over sin egen Koenigsegg CCX</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong></strong><br />
<object width="425" height="344" data="http://www.youtube.com/v/WYdfxGT4Jco&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/WYdfxGT4Jco&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p>Dette må jeg si er et genialt videoklipp, og meget kreativt gjort, selv om ideen er tatt fra <a href="http://www.youtube.com/watch?v=BIWeEFV59d4">Kobe Bryants hopp over en Aston Martin</a>. Vollvik fikk masse oppmerksomhet og avisene skrev om stuntet.</p>
<p>Hva burde vært målet hans? Få medieoppmerksomhet, få flest mulig visninger på videoen, få flest mulig besøk til LudoMobil.no og sist men kanskje viktigst linker til sitt eget domene (for å styrke varemerket i søkemotorene).</p>
<p>Det han burde gjort var å legge ut videoklippet på LudoMobil.no. Dette er en metode som kalles link bait, og om vellykket fører det til at nettstedet får mange fine linker. I dette tilfellet hadde han sikkert fått en del linker fra aviser og bloggere som er de vanskeligste å få.</p>
<p>I tillegg burde de laget en Ludo konto på YouTube for å bygge fans og legge inn link tilbake til ludomobil i beskrivelsesfeltet. Det er meget sannsynlig at de som har sett videoen blir nysgjerrige, og har lyst til å se mer. Kanskje noen er i kjøpsmodus? Uansett, jeg er sikker på at 85 000 visninger kunne ført til en del fans og salg (som det sikkert også har gjort).</p>
<p><strong>2 &#8211; Eier ikke sitt eget navn</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><a href="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/wwwludono.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-2579 aligncenter" title="ludo mobil tele2 annonse" src="http://www.metronet.no/wp-content/uploads/2009/09/wwwludono-300x180.jpg" alt="ludo mobil tele2 annonse" width="300" height="180" /></a><br />
</strong></p>
<p>(skjermbilde fra www.ludo.no med Tele2 banner)</p>
<p>I det siste har det vært en del debatt rundt Tele2 sitt forsøk på å kapre mulige Ludo-kunder ved at de kjøpte reklameplass på domenet www.ludo.no, som eies av Ludo Design. Tabben her er at Vollvik ikke kjøpte Ludo.no før de lanserte navnet. Nå som Vollvik har lansert planer om å utvide merkevaren Ludo, desto større tabbe er det å ikke ha kontroll over domenenavnet Ludo.no. Greit nok, ludomobil.no koster 95kr, og ludo.no koster sikkert en del tusenlapper, men de er det verd etter min mening. Tele2 beviste at Ludo Mobil kan ende opp med at en konkurrent eier domenenavnet.</p>
<p><strong>3. Blogger ikke på sitt eget domene</strong></p>
<p>Neste punkt som jeg har sett flere har kommentert, og sikkert mange har tenkt. Hvorfor bruker de http://ludomobil.wordpress.com/ som blogg? Da bygger de linker wordpress.com og eier ikke sin egen blogg. Det de burde ha gjort er å legge inn wordpress på deres eget domene. For eksempel, www.ludomobil.no/blogg/. I tillegg er bloggen ganske kjedelig og &#8220;about&#8221;-siden inneholder eksempel-teksten som gir et dårlig inntrykk.</p>
<p>Hvorfor ha sin egen blogg på eget domene? Fordi det viktigste for en nettside er å få flest mulig linker som igjen fører til at domenet vil ranke høyt på de utvalgte søkeordene.</p>
<p><strong>4. Ikke gjort SEO forarbeid</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/keyword-research.jpg"><img class="size-full wp-image-2574 aligncenter" title="keyword research" src="/blogg/wp-content/uploads/2009/09/keyword-research.jpg" alt="keyword research" width="560" height="252" /></a></p>
<p><em>(skjermbilde fra Google Keyword tools)</em></p>
<p><a title="søkemotoroptimalisering" href="http://www.metronet.no/sokemotoroptimalisering/">Søkemotoroptimalisering</a> er kritist for en hver bedrift eller person som ønsker å bli synlig i Google, Yahoo og Bing.</p>
<p>LudoMobil.no burde vært optimalisert for søkeord relevante til søk gjort av de som ønsker å kjøpe nytt mobilabonnement. I bildet over ser vi et lite hint til hvilke søkeord folk søker etter i Google.</p>
<p><strong>Konklusjon</strong></p>
<p>Når alt dette er sagt gjør Ludo Mobil mye riktig, og de tenker riktig. Det mangler bare litt på den langsiktige internett-strategien. Avisoppslag og buzz går over, linker varer evig. Hva er dine tanker om dette?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/ludo-mobil-og-idar-vollvik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linkbyggerens ABC guide til gode linker</title>
		<link>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/linkbyggerens-abc-guide-til-gode-linker/</link>
		<comments>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/linkbyggerens-abc-guide-til-gode-linker/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 09:13:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Geir Ellefsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkbygging]]></category>
		<category><![CDATA[Søkemotoroptimalisering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metronet.no/?p=1984</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har jobbet med linkbygging noen måneder nå og har oppdaget en del framgangsmåter som ikke funker og andre funker meget bra. Dersom du prioriterer feil, risikerer du å kaste bort verdifull tid.
Det finnes allerede en god guide skrevet av seomoz på dette temaet, for de som vil fordype seg i linkebygging anbefaler jeg The [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har jobbet med <strong>linkbygging</strong> noen måneder nå og har oppdaget en del framgangsmåter som ikke funker og andre funker meget bra. Dersom du prioriterer feil, risikerer du å kaste bort verdifull tid.</p>
<p>Det finnes allerede en god guide skrevet av seomoz på dette temaet, for de som vil fordype seg i linkebygging anbefaler jeg <a href="http://www.seomoz.org/items/view/7" target="_blank">The Professional&#8217;s Guide to Link Building</a> av seomoz. Den tar for seg all teorien du trenger før du starter. Erfaringen og hvordan du bruker teorien i praksis, er opp til deg selv. Og det er dette som skiller de gode fra de dårlige.<span id="more-1984"></span></p>
<p>Det kan være greit å tenke litt realistisk på linkebygging fra starten, så blir det lettere når du møter veggen.<br />
Ingen er interessert i å linke tilbake til din side for å hjelpe deg. Dersom de linker tilbake må det være noe de syns er interessant eller som er interessant for deres lesere. Altså du må ha noe å tilby som gir dem verdi. Hvorfor din side er linkverdig bør komme klart og tydelig fram.</p>
<p>Det hjelper også stort om siden ikke er laget som eneste mål å tjene penger. Kommer det fram at du brenner for siden du har laget eller jobber for, merker folk dette og blir da mer villig til å høre på deg.</p>
<p>Husk også at en populær side er som en pen jente på et utested. Hun har hørt sjekkelinjer tusenvis av ganger og har perfeksjonert kunsten å avvise deg innen 3 sekund hvis du ikke skiller deg ut fra resten. (med mindre du spanderer en drink).  Kjøping av drinker er i dette tilfellet er å kjøpe linker, og det driver vi ikke med. Ikke vær redd for å dumme deg ut, eller bli avvist. Vit at du er fin person som prøver å gjøre Internett til et bedre sted, og det skinner igjennom. Du får god karma og Matt Cutts spanderer Google-øl på deg.</p>
<h3>Hva gjør en link god?</h3>
<ul>
<li> Autoritet på tema (sider som har mange gode linker fra mange andre gode sider)</li>
<li> PageRank  på siden ( og antall linker på siden, få er bra fordi da sendes det mer videre på hver link)</li>
<li> Ikke no-follow</li>
<li> Relevant side (innhold og url)</li>
</ul>
<h3>Dokumenter alt du gjør og hold oversikten</h3>
<p>Det første jeg anbefaler at du gjør når du skal starte med linkbygging er å lage deg et regneark. Her må du lage noen celler for hvilken link du ønsker, hvor relevant linken er, hvor mye tid du skal prioritere til å få linken, og noen detaljer om linkens pagerank og andre lignende opplysninger du legger vekt på i <a title="søkemotoroptimalisering" href="http://www.metronet.no/sokemotoroptimalisering/">søkemotoroptimalisering</a>.</p>
<h3>Slik finner du de saftige linkene</h3>
<p>Det finnes innenfor de fleste tema og nisjer ekstremt mange ulike sider, så ikke vær redd for at du ikke finner nok sider.<br />
Søk i Google på nøkkelord du ønsker å plassere høyere i Google på. Finn så gode linker som du legger inn i regnearket ditt.<br />
Videre kan du bruke litt mer avansert søkefunksjoner som :<br />
Intitle:Pizza – viser alle sider som har Pizza i tittel.<br />
Inurl:Pizza – viser alle sider som har Pizza i URL.<br />
Tom for idèer? Spioner på dine konkurrenter, bruk et backlink-verktøy som for eksempel Seomoz Linkscape til å se hvilke sider som linker til dine konkurrenter. Sjansen er stor for at mange av disse sidene også vil kunne linke til din side.<br />
Det handler om å være kreativ og tenke på hvem har Internettsider som er interessert i å vite mer om siden jeg jobber for.</p>
<h3>Hvordan velge riktig linkbyggerstrategi</h3>
<p>Videre anbefaler jeg å finne finne 15-20 gode linker før du gjør noe som helst. Når du har funnet og kategorisert disse linkene er det på tide å velge hvilken strategi du skal bruke for å få en link.</p>
<ul>
<li> Sende en e-post der du spør pent om å få en link til din side fordi. Husk å få det klart fram hvorfor, hva tjener de på å linke til deg.</li>
<li> Skriv en god artikkel, å tilby deg å la siden publisere den gratis med en link tilbake til din side.</li>
</ul>
<p>Det finnes andre måter å få linker inn på utenom å spørre etter linker. Dette kalles link bait. Prinsippet går ut på at du lager noe som andre naturlig vil linke til. Det kan være noe morsomt, noe interessant, en veldig god guide, noe sjokkerende eller et videoklipp. Å lage link bait er ikke lett, og det er definitivt ikke en kunst jeg kan skryte av å beherske ennå. For å finne eksempel på gode link bait ta en titt på Digg.com å se om du klarer å finne link bait der. Ellers vil jeg si at Smashing Magazine har et godt eksempel på en side som kan kunsten å lage link bait. Husk link bait er ikke å lure noen til å linke til deg, det er å lage noe som er så bra at det fortjener mange linker.</p>
<h3>Unngå sider som åpenbart kun er laget for affiliate og AdSense</h3>
<p>Jeg gikk i den fella at jeg kontaktet veldig mange relevante småsider som åpenbart drev med salg av linker og kun var laget for å tjene penger. Problemet med disse sidene er at de ikke bryr seg om å lage Internett til et bedre sted, de er kun ute etter penger. For de som har lest Google Webmaster Guidelines vet de at å kjøpe linker er i mot retningslinjene og skal derfor ikke gjøres.</p>
<p>Typiske svar du kan forvente å få fra laget-for-tjene-penger-nettsider:</p>
<ul>
<li> Show me the money.</li>
<li> Klart vi kan bytte linker.</li>
<li> Mail delivery failed: returning message to sender</li>
<li> Ingen svar</li>
</ul>
<p>Så dersom du skal kontakte noen med denne typer sider bør du ha et klart svar på &#8220;Whats in it for me&#8221;. Har du ikke noe å tilby som gjør at de vil tjene mer penger, er det bortkastet tid å kontakte dem. Vær oppmerksom på at alle som driver affiliatesider ikke nødvendigvis faller under denne kategorien.</p>
<h4>Gode kilder og verktøy til linkebygging</h4>
<p><a title="hvordan skrive en link request" href="http://www.searchenginejournal.com/the-perfect-link-request/" target="_blank">The perfect link request</a> &#8211; les også kommentarene</p>
<p><a href="http://www.seomoz.org/linkscape" target="_blank">seomoz linkscape</a> &#8211; verktøy til å sjekke hvor bra en link er</p>
<p><a href="http://www.seomoz.org/blog/link-building-from-a-to-z" target="_blank">Link Building from A to Z</a> &#8211; fin oversikt med mange ulike metoder for linkbygging</p>
<p><strong>Hva sier du?</strong></p>
<p>Jeg håper du likte tipsene og at du kan få nytte av disse erfaringene. Har du noen tips som ikke ble nevnt? Uenig eller enig? La oss fortsette diskusjonen under, å gjøre dette til en fullverdig kilde til informasjon om linkbygging.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metronet.no/blogg/2009/09/linkbyggerens-abc-guide-til-gode-linker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
