Aftenposten bommer om Google og Facebook
Det var med rimelig stor interesse at jeg for noen dager siden leste Per Kristian Bjørkengs artikkel i Aftenposten; Facebook får 1.000.000 nye brukere hver dag. Men ett sitat forundret meg en smule…
Utsnitt fra artikkel i Aftenposten
I følge artikkelen har altså Facebook passert Google som den tjenesten som dirigerer flest brukere til andre steder på nettet. Jeg fant dette noe besynderlig. For i og med at Googles jobb er nettopp dette, dirigere trafikk til andre steder på nettet, måtte jo det bety at det ble gjort færre søk i Google enn det ble klikket på lenker (til eksterne sider) i Facebook.
Vi kontaktet artikkelforfatter og journalist Per Kristian Bjørkeng, og ba om en kildehenvisning. Han henviste til en avis i San Francisco. Og her kommer det tydelig frem hvor misoppfatningen ligger. I artikkelen skrives det at Facebook har generert mer trafikk til to unike nettsider (nemlig til de to alternative søkemotorene MSN og Yahoo) og ikke til alle nettsider. Ja, MSN og Yahoo er mer en portal enn Google er, men likefullt er det ingen stor overraskelse at Google ikke er en større trafikkilde til disse, enn hva Facebook er. Hvem søker egentlig etter «Yahoo» eller «MSN» i Google?
At Facebook og andre sosiale medier vokser som kilder til innhold på nett er det selvsagt ingen tvil om. Likevel syns jeg det er en slapp holdning til kilder og utspill Aftenposten viser i denne artikkelen.
Jeg skulle gjerne også sett kilden til utspillet i overskriften også. Jeg tviler mindre på dette utspillet enn jeg tvilte på utspillet om at Facebook var større enn Google. Men jeg tviler bittelitt her og…